2025-12-30 17:21:15

時間は2025年末に差し掛かり、L1パブリックチェーンの市場影響力は依然として衰えない。

ナarrativeの話題は行きつ戻りつしているが、基盤ネットワークは引き続きユーザーの注目を集めている。短期的なホットトピックの変化は多彩だが、長期的には、真の基盤インフラストラクチャーこそが人々の関心を引きつける核心である。市場の関心は最終的にこれらの主要なレイヤー1パブリックチェーンに回帰している。

L1エコシステムはさまざまなサイクルの試練を経験してきたが、常にユーザーの心の中心に位置している—これは何を意味するのか？それは、すべての華やかな話の後でも、アプリケーションの土台がしっかりしているかどうか、資本とユーザーは最も関心を持っているということだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
10
リポスト
共有

0/400

OffchainOracle

· 01-02 12:24

インフラは本当に時代を超えない。派手な概念は結局L1に支えられているし、そうでなければ空中楼閣だ。 --- ちょっと待って、またL1を褒めてるの？去年は批判してたのに、今熱が出てきたら口調を変えたね。 --- 言うことは正しいけど、問題はどのL1が本当の土台なのか...そこが一番の肝だ。 --- 絶え間ないサイクルの循環の中で、最終的に儲かるのはいつも古参のL1で、新興勢はただの後追いだ。 --- 基盤インフラは永動機みたいなものだ。いくら騒いでも死なない。

原文表示返信0

MEVEye

· 01-02 03:55

インフラの部分は永遠の真理です。Layer2をいくら増やしても、新しい概念をいくら導入しても、安定したL1には敵いません。要するに、やはり実力が物を言うということです。

原文表示返信0

FOMOSapien

· 01-02 00:45

率直に言えば、結局は基礎的な要素に依存しており、そのコンセプトを推測するプロジェクトは最終的には短命です。 L1はこうで、最後まで安定しています。 --- 繰り返しますが、インフラが重要であることはわかっていますが、問題は、どのL1インフラが本当に強力かということです。 --- 2025年になっても彼は通貨サークルの「永遠の神」に属するL1について話していますが、今回は自慢していなかったようです。 --- えっと... だから私はイーサリアムかソラナに全力を注ぐべきで、インフラの話はせず、どちらが利益を上げているかを言ってください。 --- 装飾の後に残るのは流動性やユーザー数ではなく、L1は生きていますが、どのように生きているかは別の問題です。 --- だからこそ、私はまだ主流のパブリックチェーンにこだわっていて、小さなコインの物語ゲームに勝る余裕は本当にありません。

原文表示返信0

AirdropAnxiety

· 2025-12-30 20:46

ああ、やっぱりいつものパターンだね。L1は永遠に時代遅れにならないという主張要するに、本当の革新がなく、冷飯を煽っているだけだインフラはしっかりしているのか？まずはそのプロジェクトの運営者が逃げるか逃げないかを見てみよう

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 2025-12-30 17:47

要するに、あの土狗コインの話はどんなに飾り付けても無駄で、結局はインフラが機能するかどうかにかかっている。基礎が不安定なら、いくら多くのアプリケーションを作っても砂の城に過ぎない。これが周期が教えてくれたことだ。華やかなものは早く来て早く去る。長く生き残るのはやはり底層だけだ...目を覚ませ、皆さん。またメインネットのストーリーを語り始める流れになりそうだ？このラウンドもまた同じパターンのようだ。エコシステムの繁栄を皆が吹聴しているが、実際にユーザーはL1に本当に回帰しているのか？それとも私たちだけがこの数条の自我自賛をしているのか。

原文表示返信0

MEVHunterLucky

· 2025-12-30 17:42

インフラはこういうものだ。どんなに華やかなストーリーも安定したチェーンには勝てない。L1は引き続き競争を続けなければならない。 --- 華やかさはあっても、最終的には誰のインフラが堅牢かを見ることになる。 --- 正直なところ、私は長い間、静かにインフラを構築しているプロジェクトを支持してきた。 --- ぐるぐる回って結局はL1に戻る。今回のサイクルはあまりにも明らかだ。 --- 土台が不安定なままでは、いくらアプリケーションを増やしても無駄だ。この論理に間違いはない。 --- 短期的には概念を炒めて早く儲けることもできるが、長期的には本当に役立つインフラに賭けるべきだ。 --- 各サイクルでこのシナリオが繰り返されている。L1の地位は本当に動かせない。

原文表示返信0

TokenomicsPolice

· 2025-12-30 17:39

結局はあの一言に尽きる、インフラは決して時代遅れにならない。派手なものは消えても、L1はそこに立ち続けている

原文表示返信0

GasWastingMaximalist

· 2025-12-30 17:39

要するに、インフラは常に王者であり、どれだけLayer2の工夫を凝らしても、L1に依存しなければならない。ちょっと待って、なぜ毎回熊市になって初めてこの理屈を理解するんだ？基盤が安定しているかどうかが、直接生死を左右する。虚しいことはやめろ。

原文表示返信0

CryptoDouble-O-Seven

· 2025-12-30 17:34

要するに、やはり同じことの繰り返しだ。インフラはインフラであり、いくら吹いても本物には勝てない。 L1の現在の地位はまるで家の基礎のようなもので、どんなに素晴らしい内装を施しても、まずはしっかりとした土台を作る必要がある。新しい概念は控えめに。短期的な投機は虚しいもので、長期的には誰が本当にユーザーの心をつかめるかにかかっている。L1はすでにそれを証明している。もうやめろ。結局、資本はしっかりとした土台だけを重視している。

原文表示返信0

FUD_Whisperer

· 2025-12-30 17:28

正直に言えば、L1は基本的な土台であり、新しい概念がいくら増えても、これらの古いものから逃れることはできません。インフラは決して時代遅れにならず、この論理はどこに置いても成立します。いくら工夫を凝らしても、最終的には基盤に戻るものであり、これは本当に周期的な真理です。 L1エコシステムは打たれ強く、どんな波風にも倒れません。間違いなく、アプリケーションの土台こそが王道であり、他のものはすべて虚構です。ホットトピックは順番に回るが、唯一L1のストックは永遠に存在します。これが暗号通貨界の宿命論のように感じられ、永遠に一層のパブリックチェーンの掌から逃れられません。基盤インフラの部分は誰も破ることができず、エコシステムがより充実すればするほど粘着性が高まります。

原文表示返信0