最近のZamaメインネットの公式ローンチのニュースは大きな注目を集めています。 さらに注目すべきは、最初のプライバシーステーブルコインcUSDTがイーサリアム上で移転され、プライバシーの軌道に衝撃的な衝撃を与えたことです。



正直に言えば、暗号資産の世界におけるプライバシーの必要性は常に存在していました。 しかし、完全に準同型暗号技術を真に適用できるプロジェクトであれば、座間は依然として最先端に位置するかもしれません。 核心的な問題は以下の点にあります。

**技術レベル**Zamaの「データは利用可能で見えない」という主張は素晴らしいですが、実際のアプリケーションで明らかな性能ボトルネックなしに安定して動作できるかどうかは、その後のパフォーマンス次第です。

**市場パターン**もしcUSDTが本当に状況を切り開ければ、ステーブルコインのプライバシートラックにおける競争はさらに興味深いものになるでしょう。 ZECやASTRなどの古いプライバシーコインは影響を受けるのでしょうか? この問いは観察に値します。

**ゲームの規制**これは常にプライバシートラックの核心的な問題でした。 分散化とコンプライアンスのバランスはどこにあるのか、そしてザマがこの支点をどのように見つけるかが、プロジェクトの上限を直接決定します。

プライバシーの必要性は確かに存在しますが、それが長く存続できるかどうかは、生態系の構築と規制環境の発展にかかっています。 この曲についてアイデアがある友人の方は、ぜひ意見を聞かせてください。
ETH-2.5%
ZEC-8.37%
ASTR-7.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gaslight_gasfeezvip
· 01-02 13:02
要言之,还是得看実現能力,技术がどれだけ優れていても性能が劣っていれば意味がない
原文表示返信0
SerumSquirtervip
· 01-01 09:41
全同态暗号はかっこいいけど、本当に動き出せるのか?見守ろう
原文表示返信0
MoonMathMagicvip
· 01-01 01:14
完全準同型暗号化は素晴らしいですが、フリーズしなければ非常に価値があります このcUSDTの送金は確かに少し興味深いですが、Zamaが本当にパフォーマンスを安定させるかどうかにかかっています... あるいは技術的なコンセプトの熱狂の波かもしれません 監督は障害であり、プライバシーコインがコンプライアンスを守るのは難しいです ZECの古参たちはじっとしていられないでしょう。次に見るべき良い番組が必ずあります つまり、生態学的な建設は追いつかず、どんなに技術が優れていても無駄に終わるのです
原文表示返信0
GasFeeLadyvip
· 2025-12-30 16:57
正直なところ、このcUSDTの送金にかかるガス代はおそらく取引額の半分を食いつぶしている lol... でも正直に言うと、ホモモルフィック暗号化が負荷に耐えて完全な計算の悪夢に変わらなければ、ザマには何かあるかもしれない。とはいえ、規制のナイフダンスは引き続き見守っている。
原文表示返信0
LoneValidatorvip
· 2025-12-30 16:55
利用不可視のリスニングはそれほど簡単には聞こえません。パフォーマンスのボトルネックは避けられない壁かもしれません。 ZECは緊張すべきですが、規制の壁こそ本当に命取りです。 エコシステムの展開を見守りましょう。今結論を出すのはまだ早いです。 cUSDTの送金成功は必ずしも成立を意味しません。ステーブルコインのプライバシーに関しては、あまり良くない言い方をすれば火遊びに近いです。
原文表示返信0
DaisyUnicornvip
· 2025-12-30 16:55
全同态暗号化というこの小さな花は、性能の沼地で生き残れるかどうかはまだ疑問です...規制の壁はさらに心を痛めます
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 2025-12-30 16:53
全同态暗号はすごくかっこいいですね。でも、本当に安定して動作するのでしょうか。次の空気にならないか心配です。
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 2025-12-30 16:46
完全準同型暗号化は高尚に聞こえますが、安定して動作させるのはまた別の問題であり、パフォーマンスは障害となっています --- プライバシーの道は良いですが、規制当局がみんなを元の状態に戻すのではないかと心配です。ザマはそのバランスを見つけられるでしょうか? --- たとえcUSDT送金が大ヒットしたとしても、ZECのような古参企業は泣くでしょう。それはその後のエコロジーが展開できるかどうかにかかっています --- 率直に言えば、本当に使えるかどうかにかかっています。そうでなければ、どんなに技術が優れていても、それはただの紙の上に過ぎません --- 「利用可能で見えない」というのは魅力的に聞こえますが、問題はコンプライアンス部門がそれを受け入れるかどうかであり、ここが本当の天井です
原文表示返信0
MrRightClickvip
· 2025-12-30 16:44
全同态暗号化の実用化は素晴らしいことですが、性能の面で本当にクリアできるのでしょうか。やはり理論上の議論が多いように感じます。
原文表示返信0
MysteryBoxAddictvip
· 2025-12-30 16:29
完全準同型暗号は高度に聞こえますが、実際に使うと、詰まらないかどうかを見なくてもわかります。 --- プライバシーステーブルコイン? 監督をどうやって通過すればいいのか、天井があると感じています。 --- もしcUSDTの送金が成功した場合、今年の規制の冬を乗り越えられるかどうかが鍵となります。 --- ハハ、ZECは長年プレイして、ついに対戦相手ができた。最後に笑うのは誰か見てみよう。 --- 「利用可能で見えない」という表現はもう聞き飽きましたが、結局は実際のTPSやレイテンシー次第です、皆さん。 --- 生態学的建設? 座間はまだインフラの磨き上げを続けているので、そこまで考えないでください。 --- プライバシーの問題は技術ではなく政策であり、ザマは逃げられない。 --- ええと、プライバシーが確保された後もステーブルコインがステーブルコインかどうかを誰も尋ねない理由は少し分かりにくいです。 --- 分散化とコンプライアンスは根本的に矛盾しており、同時に二つを望むなら、捕まるのを待てばいい。 --- ザマの物語はよく語られていますが、実用的な応用のためのエコシステムを構築するにはどれくらい時間がかかるのでしょうか?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン