広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenStorm
2025-12-30 16:27:20
フォロー
オンチェーン永続契約の成長のボトルネックは、結局のところ製品の有無ではなく、ユーザーが実際に使えるかどうかにあります。
現在の問題は非常に現実的です:多くの新規参入者がオンチェーンデリバティブに踏み出そうとする際、複雑なインターフェースや煩雑な操作フローに挫折します。取引前にリスクパラメータを調査し、取引中にポジションをリアルタイムで監視し、取引後に振り返りを行う—これらの動作は各モジュールに散らばっており、学習コストが急増します。さらに情報の断片化により、中国語ユーザーはつまずきやすくなっています。
一部のプロジェクトはこの問題を解決しようとしています。考え方は非常にシンプルです:オンチェーン永続取引のルートを再整理し、インターフェースをより直感的にし、新規ユーザーが取引の論理理解から実際の操作までスムーズに移行できるようにします。リスク管理、取引実行、事後振り返りといった各段階を製品設計に統合します。こうすることで得られるメリットは明白です—オンチェーンデリバティブの透明性とセルフカストディの利点を維持しつつ、参加のハードルを下げることができます。
TRONエコシステムのDeFi方向へのアップグレードにおいて、デリバティブは確かに重要な一環です。ユーザー体験が改善されれば、資金とトレーダーの移行は非常に早く進むでしょう。この分野の今後の製品のイテレーションや革新的な玩法を注視する価値があります。これらのシグナルは、市場の真の動向を早期に感知するのに役立ちます。
TRX
0.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
StakeTillRetire
· 01-02 14:21
本当に、それが鍵なんだ。 どんなにUIが凝っていても役に立たず、初心者には全く使えません。 --- 中国人コミュニティは確かにこの作品に縛られており、私たちはこのプロセスを円滑にする方法を見つけなければなりません。 --- そうです、ハードルを下げることの方がヒープ機能よりも価値があります。 --- なるほど、TRONがここで何をしているかによりますが、本当に体験を向上させることができるのでしょうか? --- 理想だけの話をするのではなく、初心者を怖がらせないように製品をどう設計すべきかを考えてみてください。 --- はは、ほとんどのプロジェクトは考えはあるものの完成していない気がします。 --- だからこそ、CeFiの取引量は依然として大きく、ユーザー体験が非常に重要だからです。 --- これは使いにくい指標であり、どんなに優れた仕組みでも無駄です。 --- 中国のユーザーの苦痛点はかなり詳しく説明されており、断片化された情報は本当に厄介です。 --- 重要なのは、誰かがインタラクションの論理を徹底的に考えることであり、まだ特に良い解決策は見つからないように思えます。
原文表示
返信
0
MoonWaterDroplets
· 01-02 07:30
この言い方は間違っていない。要するに、「使える」ことを製品として捉えることであり、持っているだけではダメだということだ。
原文表示
返信
0
LayerZeroHero
· 01-01 21:23
正直に言うと、今のオンチェーンコントラクトプラットフォームは本当に自己完結しているだけだ。インターフェースがあまりにも複雑で、初心者が使いこなせるわけがない。 これは製品設計の部分から改善すべきであり、単に機能を積み重ねるだけでは不十分だ。 TRONについては、もしUXを本当に改善できれば、確かに一波の流量を獲得できるだろう。
原文表示
返信
0
SmartContractRebel
· 01-01 09:22
要するにUXの問題であり、今これらの製品は金融の素人向けのインターフェースと同じくらい複雑に設計されている。
原文表示
返信
0
OnchainUndercover
· 2025-12-30 16:57
正直に言えば、UIの使いやすさこそが本当の競争力です。どんなに優れた製品でも、ユーザーが使えなければ意味がありません。
原文表示
返信
0
SillyWhale
· 2025-12-30 16:55
言ってみれば本当にそうで、UIが爆発的に複雑すぎて誰も遊びたくなくなる。以前友達が試してみようとしたときも、やめさせられた。 ユーザーエクスペリエンスは確かに重要で、製品だけではダメで、実際に使いやすくする必要がある。 TRON側がデリバティブをスムーズにできれば、確かに多くのトラフィックを引きつける可能性がある。 コントラクト取引のハードルが低くなればいいのに、今の初心者の参入は本当に難しい。 永続契約のこの分野は、誰が最も快適なインタラクションデザインを作れるかが勝負だと感じる。
原文表示
返信
0
RugPullProphet
· 2025-12-30 16:50
正直に言うと、インターフェースの使いやすさは本当に生死を分ける要素です。私は多くの優れた製品がユーザーエクスペリエンスの不足で死んでいくのを見てきました。
原文表示
返信
0
SurvivorshipBias
· 2025-12-30 16:40
要するにUXの問題で、今はオンチェーンのコントラクト製品が多すぎて逆に誰も使っていない。
原文表示
返信
0
JustAnotherWallet
· 2025-12-30 16:37
要は、今はUXの問題に過ぎない。製品は揃っているが、あまりにも複雑すぎる。 --- 初心者が怖がって離れてしまうのは本当に心が痛む。インターフェースはもっと簡単に設計できないのか。 --- TRONのこの波が本当に使いやすさを追求すれば、資金流入はあっという間のことだ。 --- オンチェーンのデリバティブはずっと同じパターンを繰り返しているように感じる。使いやすさを改善すると言いながら、結局いつも同じ。 --- リスクパラメータを統合するアイデアは良いが、実際にどうやってやるかがポイントだ。 --- 中国語ユーザーのつまずきは確かに痛点だ。多くのプロジェクトは全く考慮していない。 --- 本当に使いやすさが改善されれば、私も試してみるかもしれない。今は本当に面倒で手を出す気になれない。
原文表示
返信
0
TestnetFreeloader
· 2025-12-30 16:36
要するに、今のオンチェーンコントラクト製品はたくさんあるが、本当に使いやすいものはほとんどない。初心者が入ると複雑なインターフェースに怖じ気づいて逃げ出してしまう、これが最大の問題だ。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
299 人気度
#
CryptoMarketPullback
324.53K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
35.64K 人気度
#
GMTokenLaunchAndPromotion
32.27K 人気度
#
SolanaEcosystemDynamics
2.71K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
ALSH
ALESHA
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
Imoda
Coin Fix
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
3
11111111
赔本赚吆喝
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
4
暴富马
BFM
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
5
豹了个豹
BLGB
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
オンチェーン永続契約の成長のボトルネックは、結局のところ製品の有無ではなく、ユーザーが実際に使えるかどうかにあります。
現在の問題は非常に現実的です:多くの新規参入者がオンチェーンデリバティブに踏み出そうとする際、複雑なインターフェースや煩雑な操作フローに挫折します。取引前にリスクパラメータを調査し、取引中にポジションをリアルタイムで監視し、取引後に振り返りを行う—これらの動作は各モジュールに散らばっており、学習コストが急増します。さらに情報の断片化により、中国語ユーザーはつまずきやすくなっています。
一部のプロジェクトはこの問題を解決しようとしています。考え方は非常にシンプルです:オンチェーン永続取引のルートを再整理し、インターフェースをより直感的にし、新規ユーザーが取引の論理理解から実際の操作までスムーズに移行できるようにします。リスク管理、取引実行、事後振り返りといった各段階を製品設計に統合します。こうすることで得られるメリットは明白です—オンチェーンデリバティブの透明性とセルフカストディの利点を維持しつつ、参加のハードルを下げることができます。
TRONエコシステムのDeFi方向へのアップグレードにおいて、デリバティブは確かに重要な一環です。ユーザー体験が改善されれば、資金とトレーダーの移行は非常に早く進むでしょう。この分野の今後の製品のイテレーションや革新的な玩法を注視する価値があります。これらのシグナルは、市場の真の動向を早期に感知するのに役立ちます。