広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CoinProphet_ETH
2025-12-30 06:21:04
フォロー
あなたは考えたことがありますか、ほとんどのパブリックチェーンの運用モデルは24時間営業のコンビニエンスストアのようなものだと?🏪 たとえ深夜に客がいなくても、明かりはついたままで、エアコンも通常通り稼働し続けており、電気代の請求はかなりのものです。
一方、必要に応じて計算リソースを割り当てる考え方は⚡️——実際に取引を処理する必要があるときだけシステムが計算資源を起動し、迅速にタスクを完了させ、その後すぐに休止状態に入るというものです。
このようなアーキテクチャの革新による変化は何でしょうか?簡単に言えば、チェーン上の計算を継続的な消費からパルス式の運用に変えることです。従来のパブリックチェーンの検証ノードやストレージリソースは24時間体制で維持する必要がありますが、新世代の必要に応じて起動するモデルは、ネットワークのエネルギー消費や運用コストを大幅に削減できます。
ユーザーにとっては、より効率的なブロックチェーンエコシステムを意味し、Web3業界全体にとっては、持続可能な発展に向けた一歩となります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
5
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
GasFeeCrier
· 01-01 23:25
このコンビニの比喩は絶妙だけど、正直なところ、いくつかのL1は今、ただその偽りのイメージを維持するためにお金を燃やしているだけだ。
必要に応じた計算は良さそうだけど、またPPTコインの手口にならないか心配だ。
コストを本当に削減できるならいいけど、実現を見守ろう。
うーん、いくつかのパブリックチェーンは反省すべき時かもしれない。
パルス式の運用は快適に聞こえるけど、誰も遅延しない保証はあるのか?
このアイデアは正しいけど、誰が本当に実現できるか見てみたい。
これってまた韭菜を刈る新しい理由にならないか...
エネルギーコストは本当に大きな問題だ。やっと真剣に議論している人が出てきた。
要するに無駄遣いしないことだよね。なんでそんなに派手な言い方をするのか理解できない。
原文表示
返信
0
quiet_lurker
· 01-01 05:00
コンビニエンスストアの例えは絶対的ですが、ほとんどの公共チェーンはその光を維持するためにまだお金を消費しています
オンデマンドコンピューティングは良さそうですが、実際に実現したときに話が変わるかどうかはわかりません
インパルス操作は少し興味深いですが、どのチェーンがトリックを使えるかによります
エネルギーコストは下がりましたが、ガス料金を一緒に下げられるか、これが鍵です
誰が本当にそれを実現しているのか、まだ見守る必要があり、今ではさらに多くのプロジェクトが失敗しています
原文表示
返信
0
PriceOracleFairy
· 2025-12-30 06:51
正直なところ、このコンビニエンスストアの比喩は違った意味で響く... そうだね、24時間営業のチェーンが何もしないままエネルギーを無駄にしているのは、まさに非効率のピークだ。だけど本当の疑問は—誰がこれを実際に測っているのか?だって、どのチェーンも自分たちのバリデーターの経済性が「最適化されている」と主張しているから、笑えるよね。
原文表示
返信
0
HypotheticalLiquidator
· 2025-12-30 06:46
理想的に聞こえますが、本当に使いますか?検証ノードのダウンリスクは誰が負担しますか
原文表示
返信
0
OnchainDetective
· 2025-12-30 06:35
ちょっと待って、データを追跡してみたけど...この「オンデマンド計算」のロジックには多くの脆弱性があるね。本当の検証はやっぱり全量ブロードキャストで、スリープ状態のときに誰がダブルスペンドを防ぐのか?明らかなノードの欺瞞リスクだ。
オンチェーンのデータによると、「パルス式運用」を謳うプロジェクトのウォレットアドレスのアクティビティが逆により奇妙になっている。いくつかの疑わしい資金の流れを特定した。
エネルギー節約は正しいけど、その代償は?分散化の度合いは確実に下がっている。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
602.96K 人気度
#
WeekendCryptoHoldingGuide
53.4K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
25.62K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
193.92K 人気度
#
OilPricesRise
1.47M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Dog Face
Doge Face
時価総額:
$2.25K
保有者数:
1
0.00%
2
HODLBTC
HODL BITCOIN
時価総額:
$2.24K
保有者数:
1
0.00%
3
BITCOIN
HODL BITCOIN
時価総額:
$2.25K
保有者数:
1
0.00%
4
HOBIT
Hodl Bitcoin
時価総額:
$2.25K
保有者数:
1
0.00%
5
Roseb
偶像币
時価総額:
$2.24K
保有者数:
0
0.00%
ピン
サイトマップ
あなたは考えたことがありますか、ほとんどのパブリックチェーンの運用モデルは24時間営業のコンビニエンスストアのようなものだと?🏪 たとえ深夜に客がいなくても、明かりはついたままで、エアコンも通常通り稼働し続けており、電気代の請求はかなりのものです。
一方、必要に応じて計算リソースを割り当てる考え方は⚡️——実際に取引を処理する必要があるときだけシステムが計算資源を起動し、迅速にタスクを完了させ、その後すぐに休止状態に入るというものです。
このようなアーキテクチャの革新による変化は何でしょうか?簡単に言えば、チェーン上の計算を継続的な消費からパルス式の運用に変えることです。従来のパブリックチェーンの検証ノードやストレージリソースは24時間体制で維持する必要がありますが、新世代の必要に応じて起動するモデルは、ネットワークのエネルギー消費や運用コストを大幅に削減できます。
ユーザーにとっては、より効率的なブロックチェーンエコシステムを意味し、Web3業界全体にとっては、持続可能な発展に向けた一歩となります。
必要に応じた計算は良さそうだけど、またPPTコインの手口にならないか心配だ。
コストを本当に削減できるならいいけど、実現を見守ろう。
うーん、いくつかのパブリックチェーンは反省すべき時かもしれない。
パルス式の運用は快適に聞こえるけど、誰も遅延しない保証はあるのか?
このアイデアは正しいけど、誰が本当に実現できるか見てみたい。
これってまた韭菜を刈る新しい理由にならないか...
エネルギーコストは本当に大きな問題だ。やっと真剣に議論している人が出てきた。
要するに無駄遣いしないことだよね。なんでそんなに派手な言い方をするのか理解できない。
オンデマンドコンピューティングは良さそうですが、実際に実現したときに話が変わるかどうかはわかりません
インパルス操作は少し興味深いですが、どのチェーンがトリックを使えるかによります
エネルギーコストは下がりましたが、ガス料金を一緒に下げられるか、これが鍵です
誰が本当にそれを実現しているのか、まだ見守る必要があり、今ではさらに多くのプロジェクトが失敗しています
オンチェーンのデータによると、「パルス式運用」を謳うプロジェクトのウォレットアドレスのアクティビティが逆により奇妙になっている。いくつかの疑わしい資金の流れを特定した。
エネルギー節約は正しいけど、その代償は?分散化の度合いは確実に下がっている。