2025-12-29 21:34:03

XPLは最近反発を試みていますが、現状のパフォーマンスを見る限り、あまり説得力はありません。しかし、重要なのは、実際に動き始めていることです。

ポイントは、ローカル構造を維持できるかどうかです——これが、この反発が本物のブレイクアウトなのか、それともまた偽のブレイクアウトなのかを直接決定します。以前にも同様の偽のブレイクアウトを何度も経験しているため、今回も構造を維持することの重要性は言うまでもありません。

この位置をしっかりと守れなければ、また同じパターンを繰り返すことになるでしょう。

XPL-9.16%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
7
リポスト
共有

0/400

StableBoi

· 01-01 13:43

構造が不安定なのはナンセンスだ。こんなシナリオを何度も見てきた。

原文表示返信0

TokenStorm

· 01-01 11:51

また始まった、今回は本当に偽物だ、心の中では。前回ここに植えたんだ技術的な側面にこだわってください。もしこのポジションを破れなければ、直接損失を止めますし、もうそれで動くのが面倒なのですオンチェーンのデータはまだシグナルを出していませんが、このウェーブが本当にバックハンドを安定させてくれるなら、スタッドします正直なところ、もう感覚が麻痺していて、リバウンドは戻ってくるでしょう。あとはそのラインを越えられるか試しているだけです過去数年では、このトレンドバックテストの確率は50%の実際の突破か99%の偽突破の2つだけでしたが、どちらを信じますか?

原文表示返信0

MissingSats

· 2025-12-30 06:44

またお馴染みの台本だ。ポジションを守れなければ終わりだ --- 今回のXPLは信頼できるのでしょうか? 正直なところ、私はあまり信じていません --- 建物は警備されている、これが鍵だ。もう嘘をつくな --- 見て、証明するのを待って --- 偽の突破口を繰り返すのを見るのはもう疲れた。今回は本気か? --- もし位置が安定していなくても、結局はゼロに戻るので、あまり深く考えすぎないでください --- みんな見てるけど、また誤報かもしれない --- 重要なのは、そのポジションを崩すことで、みんなが挨拶できるということです

原文表示返信0

DaoDeveloper

· 2025-12-29 21:50

正直なところ、XPLは以前もこの動きをしていた...本当の質問は、それが本当にサポートを維持しているのか、それともまた私たちを騙しているだけなのかということです。ガバナンストークンの分野でこのパターンをあまりにも多く見てきました。インセンティブのミスアラインメントがこれらの繰り返されるダンプを引き起こしています。

原文表示返信0

GateUser-afe07a92