広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ChainChef
2025-12-29 21:26:42
フォロー
ボアズ・ワインスタインのSabaヘッジファンドは、Baillie Giffordが運用するロンドン上場のファンドを保有する投資家に対して圧力を強めています。この動きは、重要な1月の株主投票前に特定の取締役を解任するよう促すことに焦点を当てています。このエスカレーションは、ファンドのガバナンスと戦略的方向性に関する緊張が高まっていることを示しています。Sabaの積極的な姿勢は、現行の取締役会の構成や運営決定に対する不満を示唆しています。投票が迫る中、株主は現管理陣営に味方するか、アクティビストの変革推進を支持するかの圧力に直面しています。結果は、ファンドの今後の方向性や投資哲学を再形成する可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
24 いいね
報酬
24
10
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
LostBetweenChains
· 01-01 14:05
サバは再び行動を始め、今度はベイリー・ギフォードを標的にした典型的な急進的ヘッジファンドの手法だった
---
待って、ボアズ・ワインスタインが本当に取締役会を動かすの? 1月の投票は直接覆されるのでしょうか?
---
正直なところ、この種の活動は時に違いを生むこともありますが、ベイリー・ギフォードもベジタリアンではありません
---
これもまた権力争いであり、投資家たちはただショーを見るのを待っているだけです
---
ちょっと面白いんだけど、今回はできる? サバの勝つ可能性はそれほど高くないと思う
---
ワインスタインの個人投資家への影響は非常に限られているので、自分たちの立場に注目しましょう
---
ファンド内の抗争は激化し、この種の事態は行き過ぎており、最終的には株主がその代償を払うことになります
原文表示
返信
0
SchroedingerAirdrop
· 01-01 06:02
また積極的な投資家の入れ替え劇が始まった。Saba、この火はなかなか燃え上がっている。
Baillie Giffordの取締役会は黒く染まるだろう。どうやらJanuaryの投票はしっかり選ばなければならない。
個人投資家はまた陣営を強制されることになり、このガバナンスゲームにはうんざりだ。
Boazのこの人のやり方にはもう飽き飽きだ。次のターゲットは誰だろう。
ファンドマネージャーが引きずり降ろされるのか？投資家たちは慌てている。
原文表示
返信
0
QuorumVoter
· 2025-12-30 13:54
また別のボードドラマ、サバは本当に不安そうです
古いセットで分けられたセットはスープは変わりましたが、薬は変わりませんでした
1月の投票前は圧力が激しく、株主はどちらかの側につく必要がありました
ベイリー・ギフォードは今度こそ耐えられるか... サスペンション
急進派と保守派、どちらに賭けるべきか?
だから私はファンドには手を出しません。手首が多すぎるからです
チケットはファンドの運命を書き換えるのでしょうか? 本当に驚きです
サバは今回どこまで行けるか試すためにまた何かをしている
ホルダーは今や長いスナックを楽しめます
取締役会は混乱し、投資家たちは横たわっていた
破壊の達人であるワインスタインは、ますます多くの支出を得ています
またしても権力のゲームだ。この投票は本当に意味があるのか?
これほど複雑なガバナンス問題があるため、ファンドのリターンが厳しいのも無理はありません
原文表示
返信
0
UncleWhale
· 2025-12-30 11:53
またサバが怪物のように振る舞い、ボアズはただじっとしていられない
---
ベイリー・ギフォードの取締役会はパニック状態にあり、1月に本物の実態を目にする時が来ました
---
アクティビスト・インベスターズはいつもこうしたルーティンですが、今回はそれができるのでしょうか...
---
2024年ですが、ロンドンではまだこの種のガバナンス争いが続いており、少し時代遅れです
---
利害関係は関連しており、サバの波に楽観的で、今の経営陣は確かにやや硬直しています
---
1月に投票し、ボアズが勝つと賭けたこの男は一度も負けたことがない
---
ベイリー・ギフォードのLPはじっとしていられず、この公の対立は良い兆候ではない
原文表示
返信
0
CafeMinor
· 2025-12-29 21:56
Boazまた問題を起こしている。今回は直接取締役会をターゲットにしており、1月の投票は絶対に盛り上がるだろう
原文表示
返信
0
SmartContractPhobia
· 2025-12-29 21:51
Boazまたまた動き出したね、今回はBaillie Giffordに目をつけたのか...取締役会の人事刷新、要はお金の問題だろう
---
1月の投票前夜、このガバナンス争奪戦はますます激しくなってきた、誰が舵を取るのか見ものだ
---
Sabaのこの攻撃的なやり方はWeb3ではよく見かけるし、特定のDAOの権力争いと比べると新鮮味はない
---
また伝統的な金融の内紛だね、我々暗号世界は乱れているけど、少なくともルールはチェーン上に書かれている
---
正直、この取締役会の分裂には少し疲れたよ...結局はあの連中が場所を変えてまた割り続けるだけだ
---
Baillie Giffordはどう考えているのか？こんなに大きなファンドが、激進なヘッジファンドに追い詰められている
---
株主はどちらの陣営に付くのか、問題はどちらもあまり信頼できないことだ
原文表示
返信
0
NotFinancialAdvice
· 2025-12-29 21:50
サバがまたやらかした、今回は取締役会のメンバーを切るつもりか？いつものパターンだな兄弟
---
積極的な投資家vs伝統的なファンドマネージャー、1月に真価が問われる。どちらが勝つか賭けよう。
---
Baillie Giffordは今回かなり苦戦しそうだ、世論戦が始まった
---
また激進なヘッジファンドvs老舗ファンドマネージャーの大騒動、投資家たちが駒になっている
---
1月の投票は本当に何かを変えられるのか？それとも資本ゲームの古典的な手法か
---
ちょっと待って、サバは一体どんな新しい方向性を推しているのか？ただ取締役を入れ替えるだけ？
---
資本市場の権力ゲームは永遠に続く、今回は誰が排除されるのか
---
これらのファンドマネージャーの複雑な動きは理解できないが、激進な資本はいつも話題を作り出す
---
1月は分水嶺になるだろう、株主たちは決断を迫られる
原文表示
返信
0
RebaseVictim
· 2025-12-29 21:49
またBoazさんがやらかしてる、典型的な激進ヘッジファンドのやり方だね。取締役会の交代劇は毎回繰り返されて、飽き飽きだ。
原文表示
返信
0
FlatlineTrader
· 2025-12-29 21:42
また一つのガバナンス権争い、Baillie Giffordは今回おそらく落ち着かなくなるだろう
原文表示
返信
0
BlockBargainHunter
· 2025-12-29 21:37
またBoaz兄貴がやらかしてるな。今回はBaillie Giffordを狙ってる。取締役会の人事入れ替えの演出はいつものパターンだ。
Sabaの手法は本当に凶悪だ。1月の投票は見ものだな。
伝統的なファンドは堅苦しいから、誰かが妨害しないといけない。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
460.13K 人気度
#
WeekendCryptoHoldingGuide
23.8K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
25.11K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
167.32K 人気度
#
OilPricesRise
1.44M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Cartoon
Cartoon
時価総額:
$2.23K
保有者数:
1
0.00%
2
Rupees
Rupees
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
Pulse Coin
Pulse Token
時価総額:
$2.23K
保有者数:
1
0.00%
4
Khalifa
Mia Khalifa
時価総額:
$2.23K
保有者数:
0
0.00%
5
WP
World in Peace
時価総額:
$2.23K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ボアズ・ワインスタインのSabaヘッジファンドは、Baillie Giffordが運用するロンドン上場のファンドを保有する投資家に対して圧力を強めています。この動きは、重要な1月の株主投票前に特定の取締役を解任するよう促すことに焦点を当てています。このエスカレーションは、ファンドのガバナンスと戦略的方向性に関する緊張が高まっていることを示しています。Sabaの積極的な姿勢は、現行の取締役会の構成や運営決定に対する不満を示唆しています。投票が迫る中、株主は現管理陣営に味方するか、アクティビストの変革推進を支持するかの圧力に直面しています。結果は、ファンドの今後の方向性や投資哲学を再形成する可能性があります。
---
待って、ボアズ・ワインスタインが本当に取締役会を動かすの? 1月の投票は直接覆されるのでしょうか?
---
正直なところ、この種の活動は時に違いを生むこともありますが、ベイリー・ギフォードもベジタリアンではありません
---
これもまた権力争いであり、投資家たちはただショーを見るのを待っているだけです
---
ちょっと面白いんだけど、今回はできる? サバの勝つ可能性はそれほど高くないと思う
---
ワインスタインの個人投資家への影響は非常に限られているので、自分たちの立場に注目しましょう
---
ファンド内の抗争は激化し、この種の事態は行き過ぎており、最終的には株主がその代償を払うことになります
Baillie Giffordの取締役会は黒く染まるだろう。どうやらJanuaryの投票はしっかり選ばなければならない。
個人投資家はまた陣営を強制されることになり、このガバナンスゲームにはうんざりだ。
Boazのこの人のやり方にはもう飽き飽きだ。次のターゲットは誰だろう。
ファンドマネージャーが引きずり降ろされるのか？投資家たちは慌てている。
古いセットで分けられたセットはスープは変わりましたが、薬は変わりませんでした
1月の投票前は圧力が激しく、株主はどちらかの側につく必要がありました
ベイリー・ギフォードは今度こそ耐えられるか... サスペンション
急進派と保守派、どちらに賭けるべきか?
だから私はファンドには手を出しません。手首が多すぎるからです
チケットはファンドの運命を書き換えるのでしょうか? 本当に驚きです
サバは今回どこまで行けるか試すためにまた何かをしている
ホルダーは今や長いスナックを楽しめます
取締役会は混乱し、投資家たちは横たわっていた
破壊の達人であるワインスタインは、ますます多くの支出を得ています
またしても権力のゲームだ。この投票は本当に意味があるのか?
これほど複雑なガバナンス問題があるため、ファンドのリターンが厳しいのも無理はありません
---
ベイリー・ギフォードの取締役会はパニック状態にあり、1月に本物の実態を目にする時が来ました
---
アクティビスト・インベスターズはいつもこうしたルーティンですが、今回はそれができるのでしょうか...
---
2024年ですが、ロンドンではまだこの種のガバナンス争いが続いており、少し時代遅れです
---
利害関係は関連しており、サバの波に楽観的で、今の経営陣は確かにやや硬直しています
---
1月に投票し、ボアズが勝つと賭けたこの男は一度も負けたことがない
---
ベイリー・ギフォードのLPはじっとしていられず、この公の対立は良い兆候ではない
---
1月の投票前夜、このガバナンス争奪戦はますます激しくなってきた、誰が舵を取るのか見ものだ
---
Sabaのこの攻撃的なやり方はWeb3ではよく見かけるし、特定のDAOの権力争いと比べると新鮮味はない
---
また伝統的な金融の内紛だね、我々暗号世界は乱れているけど、少なくともルールはチェーン上に書かれている
---
正直、この取締役会の分裂には少し疲れたよ...結局はあの連中が場所を変えてまた割り続けるだけだ
---
Baillie Giffordはどう考えているのか？こんなに大きなファンドが、激進なヘッジファンドに追い詰められている
---
株主はどちらの陣営に付くのか、問題はどちらもあまり信頼できないことだ
---
積極的な投資家vs伝統的なファンドマネージャー、1月に真価が問われる。どちらが勝つか賭けよう。
---
Baillie Giffordは今回かなり苦戦しそうだ、世論戦が始まった
---
また激進なヘッジファンドvs老舗ファンドマネージャーの大騒動、投資家たちが駒になっている
---
1月の投票は本当に何かを変えられるのか？それとも資本ゲームの古典的な手法か
---
ちょっと待って、サバは一体どんな新しい方向性を推しているのか？ただ取締役を入れ替えるだけ？
---
資本市場の権力ゲームは永遠に続く、今回は誰が排除されるのか
---
これらのファンドマネージャーの複雑な動きは理解できないが、激進な資本はいつも話題を作り出す
---
1月は分水嶺になるだろう、株主たちは決断を迫られる
Sabaの手法は本当に凶悪だ。1月の投票は見ものだな。
伝統的なファンドは堅苦しいから、誰かが妨害しないといけない。