2025-12-29 13:24:11

暗号プロトコルチームが検証可能な機能を提供している場合—実際にこれを望む人はいるのだろうか？市場はめったにそれを求めていない。時には、開発者が実際の問題を解決するよりも技術的な複雑さを追い求めているように感じることもある。すべての新しいプリミティブが必要なのか、それともただのノイズに過ぎないのか、疑問を持つ価値がある。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
9
リポスト
共有

0/400

AirdropATM

· 01-01 11:59

本当に、毎日あんな誰も必要としないものばかり作って、自分に満足しているだけだ。

原文表示返信0

AlwaysAnon

· 01-01 07:38

完全に同意しているわけではありませんが、いくつかの検証機能は確かに必要です。

原文表示返信0

RugResistant

· 2025-12-31 19:17

ngl this hits different... thoroughly分析してみたところ、やはり赤信号が検出されました。誰も求めていない機能をリリースするビルダーは、古典的な罠のようなもので—このパターンは以前にも見たことがあり、いつも同じ結末を迎えます。技術用語に包まれた安全でない実装が勝利を収めるのかな（笑）

原文表示返信0

MevShadowranger

· 2025-12-30 23:21

技術の複雑さが高まるほど、ユーザーから遠ざかる。ほとんどの人はただ早く送金したい、Gas代を安くしたいだけで、あなたの検証可能な特性なんて気にしない。

原文表示返信0

Degen4Breakfast