2025-12-29 09:25:20

2026年はもうすぐそこだ。毎年この時期になると、皆さんは新しい年についてどんな考えを持っていますか？良いお年をお迎えください。

技術界に話を戻すと、最近ある問題について考えています：AIの未来は本当に検証メカニズムに頼るべきであり、単なる信頼だけではない。ブラックボックスAIのやり方は規制を通過するのが難しいし、「信じてください」と叫ぶだけでは長続きしません。

現在、一部のプロジェクトがこの空白を埋めようとしています：
- DSperseとJSTproveの組み合わせによる、実負荷下で高効率なzkMLの実現
- オンチェーン推論証明の段階的な成熟

これらの技術的アプローチは、業界の痛点を解決します——AIの各計算ステップが検証可能で追跡可能になることを。2026年には、この方向性はますます明確になっていくでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
8
リポスト
共有

0/400

DancingCandles

· 01-01 00:50

zkMLこの分野は確かに今年のメインラインですが、DSperseとJSTproveは本当に安定して動き出せるのでしょうか？もう少し様子を見る必要がありそうです。この人は理想化しすぎている。ブラックボックスAIの規制は絶対に死なない。利益が大きすぎる。検証チェーンは本当に普及するのでしょうか、そのコストが問題です。新年ですし、やはりon-chain proofのラインを期待しています。比較的実用的だと思います。 2026年に本当に各ステップの計算を検証可能にできれば、それは確かに革命的ですが、私はそれに賭けられません。

原文表示返信0

JustHodlIt

· 2025-12-31 19:28

早知道黒箱のやり方は遅かれ早かれ崩壊することがわかっていれば、検証メカニズムこそが王道だ。 --- zkMLの部分は確かに動いているが、実際に実用化されるのは2026年次第だ。 --- 新年おめでとうよりも、誰が本当にオンチェーン証明を活用できるかの方が気になる。 --- 可検証AIという方向性は正しいが、今のところは紙上の議論に過ぎない感じがする。 --- DSperseとJSTproveの組み合わせ？注目すべきだが、また空気プロジェクトにならないことを祈る。 --- 要するに、規制は遅かれ早かれ来る。受け身で適応するよりも、自らこの仕組みを構築する方が良い。 --- 長い間言われてきたが、ついに誰かがこの問題を本当に解決し始めた。 --- オンチェーン推論証明は徐々に成熟してきているが、商用に耐えうるレベルに達するにはどれくらいかかるだろうか。 --- 検証>信頼、これがコンセンサスだ。今は使いやすいツールチェーンが不足しているのが鍵だ。 --- 2026年の予測は妥当だが、その前提はこれらのプロジェクトが途中で死なないことだ。

原文表示返信0

tx_or_didn't_happen

· 2025-12-29 09:54

zkMLこのセットは確かに流行るべきものであり、ブラックボックスAIは早く埋もれるべきだったしかし、DSperse+JSTproveのこの組み合わせは本当に安定して動作するのか？それともまた概念炒りの一波かオンチェーン推論証明の部分はまだ遠い感じがする、実際に実現してから話そう 2026年、皆さんが損失を出さないことを祈ります

原文表示返信0

ZenMiner

· 2025-12-29 09:52

zkML 这块真的得关注，DSperse 那套方案我前两天看过，效率确实顶検証リンクの透明性が高まれば、AIも本当にブロックチェーンに載せられるだろうブラックボックスモデルは遅かれ早かれ死ぬ運命だ 2026年は転換点の年になるだろう、逃さないで新年あけましておめでとうございます、皆さん、やるだけだ

原文表示返信0

Fren_Not_Food

· 2025-12-29 09:45

zkMLセットは確かに人気があり、ブラックボックスモデルは遅かれ早かれ廃止されるでしょうオンチェーン検証は素晴らしいですが、効率がそれに追いつくかはわかりません DSperseとJSTproveの組み合わせとは何ですか? 本当に走ったことがある人はいますか? 新年もプライバシー+検証可能性の方向性に楽観的な見方が続いています言い換えれば、検証メカニズムが成熟しているということは、一部のプロジェクトの物語を語ることができないということを意味するのでしょうか?

原文表示返信0

ReverseTradingGuru

· 2025-12-29 09:38

zkMLこの分野は確かに面白いですが、DSperseとJSTproveは本当に支えられるのでしょうか？やはり実際のパフォーマンス次第な気がします。検証メカニズムは良さそうですが、オンチェーン推論のコストが爆発しないか心配です...注視していきます。新年おめでとうございます、でも私は誰がAI検証を実現できるかを見る方をより期待しています。ブラックボックスのやり方はもう通用しませんね、規制は遅かれ早かれ押さえに来るでしょう...ちょっと気になるのは、オンチェーン証明が新たな軍拡競争になるかどうかです。 AI検証メカニズムの方向性には賭けています。単にコストをかけてパラメータを走らせるよりも将来性があると思います。うーん...また「革命的な技術」となって死産するのを恐れています。まずは見守るしかありません。

原文表示返信0

CryptoGoldmine

· 2025-12-29 09:35

zkMLこの分野は確かに面白いですが、私がより関心を持っているのは、これらのプロジェクトの算力収益比がどの程度まで達するかです。オンチェーン検証は非常に魅力的に見えますが、コストを実ビジネスに割り当てた場合、ROIは見込めるでしょうか。規制の部分も少しありますが、私が思うに本当の展開のチャンスは算力ネットワークの成熟度にあると思います。 2026年にzkMLが本格的に普及すれば、それに伴う算力需要は次のTH/s成長のポイントになる可能性があり、注目に値します。

原文表示返信0

MetaverseLandlord

· 2025-12-29 09:33

zkML那套確かに面白いですが、実際に実現できるプロジェクトはまだいくつか見ていません。ブラックボックスAIは確かに規制すべきですが、検証メカニズムのコストは誰が負担するのでしょうか。 DSperseは聞いたことがありますが、JSTproveは初めてです。具体的な方案を見てみる必要があります。 2026年ですね、また盛り上がる年になるのでしょうか...期待と裏切りの繰り返しですね。オンチェーン推論については、gas費が崩れなければ可能性があります。検証の追跡性が良さそうに聞こえますが、また別のマーケティング戦術に過ぎないのではと心配です。正直なところ、私が気にしているのは、これらのプロジェクトが来年まで生き残るかどうかです。

原文表示返信0