Bank of Americaの物議を醸す特定の顧客との関係断絶の動きは、金融デバンキングの実践に関する議論を再燃させています。この事件は、暗号資産や金融コミュニティ内で、銀行アクセスに対する制度的コントロールに対する懸念が高まっていることを浮き彫りにしています。従来の金融機関が政治的または思想的な理由でサービスを制限する場合、分散型の代替手段が注目を集める理由となっています。これらのゲートキーピングの慣行は、誰がアクセスに値するかを裁量的に決定しないブロックチェーンを基盤とした金融ソリューションを模索する人々を増やしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWastervip
· 2025-12-30 23:45
boaこの一手は本当に絶妙だ。とにかく私は伝統的な金融のこの手のトリックをたくさん見てきたので、早くブロックチェーンに載せるべきだった。
原文表示返信0
0xSherlockvip
· 2025-12-29 15:52
銀行は本当にますますひどくなっている、幸い暗号通貨が命を救ってくれる
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 2025-12-29 00:50
アメリカ銀行のこの一連の動きは本当にすごいですね。権力ゲームをしているのか?早くブロックチェーンに載せるべきだった。権力者がコントロールできない自由こそ本当の自由だ。
原文表示返信0
SocialAnxietyStakervip
· 2025-12-29 00:42
中央集権機関のこの手口は本当にひどい、わざと人々をオンチェーンに追い込もうとしている...これが私がステーキングを選ぶ理由です
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 2025-12-29 00:41
BofAのこの動きは本当に自分からWeb3に人を引き込もうとしているだけだね。使いたくなければ使わなければいいし、どうせチェーン上でも生きていけるから。
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 2025-12-29 00:40
また来た、従来の金融のこの手法...早くも分散化すべきだった
原文表示返信0
Degentlemanvip
· 2025-12-29 00:28
アメリカン・バンクがまたやってるのか?ハハ、人、それが私がすべてをオンチェーンにした理由だ。
原文表示返信0
SelfCustodyIssuesvip
· 2025-12-29 00:23
これらの銀行の電力管理は本当に長く残業している... 中央集権的な何かが遅かれ早かれ覆すでしょう --- 銀行口座のなめさは本当にひどいです。なぜ銀行が誰がそのお金を使うかを最終決定権を持っているのでしょうか --- また? だからこそ、私はセルフホスティングを強く主張しています --- だから分権されているんだ。いつも制度に頼るわけじゃない --- 銀行は検閲のセットを演じており、ますます多くの人がブロックチェーンに移行しているのも無理はありません --- ゲートキーピングは本当に壊されるべきです。そうでなければ、普通の人々は永遠に切り捨てられてしまいます --- BOAの動きは矛盾をさらに強めるが、一方でオンチェーン資産にとっては良いことだ... --- 怖いのは、彼らには全く制約がなく、好きなら削減できるのに、責任がゼロだということです --- つまり、自分で鍵を持たなければならず、銀行システムは全く信頼できません
原文表示返信0
  • ピン