#数字资产市场动态 安定通貨市場の野望:機関はどのようにしてグローバル金融チェーンを再構築するのか



2025年までに安定通貨の総時価総額は70%以上増加すると予測されており、これは単なる数字の跳躍ではなく、背後にあるのは世界中の資本が「デジタル資産の錨(いかり)」を争う戦いである。USDTやUSDCはすでに単なる「リスク回避ツール」の域を超え、機関レベルの「グローバル資金チャネル」へと進化している。従来の銀行金利が低下し続ける中、大規模な資本は安定通貨を用いて新たな資金エコシステムを構築している——個人投資家のリスクヘッジ資産を取り込みつつ、DeFi市場でレバレッジをかけて、異なる市場間のアービトラージの余地を生み出している。

この成長の真実は非常に痛烈だ。表面上は「規制遵守の支払い革命」と見えるが、実際には機関は何を企んでいるのか?ヨーロッパの決済大手は安定通貨を使って従来の清算・決済ネットワークを迂回し、アジアの一部取引所は外貨規制を回避するために安定通貨を利用している。さらには中央銀行デジタル通貨(CBDC)のテストプランにも安定通貨のブリッジングが関わっている。これはもはや単なる「ブルマーケット前夜」のシグナルではなく、旧金融システムと新たな資産体系との深い衝突を示している。

一般参加者はどう対応すべきか?第一の道は、機関の動きに追随し、規制遵守の安定通貨エコシステムの応用を深く研究すること。第二の道は、小規模で魅力的な決済シーンのプロジェクトを探すこと——真の価値は取引所の日々の変動ではなく、グローバル決済ネットワークの実用化にある。核心的な提言は:一方向の資金提供者にとどまらず、機関のロジックを理解して参加するか、または実際の決済ニーズを掘り起こすことだ。安定通貨の戦場は最終的に取引所から実際の越境決済や資金決済へと移行していく。この認識のアップグレードを逃すと、結局は他人の肉を見ているだけになってしまう。
USDC0.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleInTrainingvip
· 3時間前
要するに、機関が資金を吸収しているだけで、我々個人投資家はUSDTの安全性についてまだ議論している状態です。 ステーブルコインは安定しない、暗号通貨界最大の笑い話です。 この波は本当にコンプライアンスの名の下に違法なことをしているだけです...皆さん心の中でわかっています。 越境決済については何度も聞いていますが、いったいいつになったら使えるようになるのでしょうか。 また新しい韭菜刈りの手口が登場しただけで、やっていることは変わらない。 DeFiのアービトラージのロジックは、聞けばすぐにわかる、また個人投資家を狙った手口です。 だから、やはり早く参入することが重要で、遅れて入る人はいつも被害者です。 ステーブルコインが本当にグローバル決済ネットワークを構築した日には、私は信じます。
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 6時間前
くそ…もし去年に安定コインエコシステムに全て投入していれば良かったのに、今見ていると70%の成長しかできず、後悔しかない
原文表示返信0
TokenTherapistvip
· 6時間前
また機関が利益を得て個人投資家が損をするパターンだ。ステーブルコインは今回も別の名前に変えて韭菜を刈るだけのものだ。
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 6時間前
今になってやっと気づいた、ステーブルコインこそが本当の主役だったんだ。以前は全てshitcoinに騙されてた haha
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 6時間前
実際、安定コインの回転率指標に対して基本的な回帰分析を行うと、70%の数字はここで多くの人が伝えているものとは全く異なるストーリーを示しています。機関投資家の採用と実際の支払い量との相関関係は、この物語が示唆するほど強くなく、正直言って統計的に有意ではありません。
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 6時間前
この記事の議論の枠組みには致命的な欠陥があることを指摘しておくべきです。機関的裁定取引を金融システムの再構築と同一視するのは、明らかに戦術や戦略を混乱させるものです。 ホワイトペーパーの元々の考えによれば、ステーブルコインの技術的な性質は変わっていませんが、流動性プールの拡大は変わっていません。 70%の成長率データだけでは、従来のクリアリングおよび決済ネットワークの効率性の利点を否定するには不十分です。 私の話を聞いてください:真の価値合意は、取引所での日々の変動の幻想ではなく、オンチェーンデータが示す実際の取引シナリオに基づいているべきです。 私は2014年から2017年のコミュニティ討論アーカイブを調べましたが、あなたが今議論している「外貨障壁を回避する」という問題は長らく議論されてきましたが、その答えは残酷です。 「認知的アップグレード」というレトリックに騙されてはいけません。 私が否定したいのは、ほとんどの人が依然として一方通行の資金提供者でありながら、名称が「エコシステムへの参加」に変更されているということです。 真の国境を越えた決済革命は、USDTの株価競争からではなく、技術の起源という革新的な突破口から生まれることは間違いありません。 他人が肉を食べるのを見ている? 笑った。
原文表示返信0
NFTRegretfulvip
· 6時間前
機関は肉を食っているのに、我々個人投資家はまだUSDTの安全性について議論している... 目を覚ませ、皆さん。本当の戦場はとっくに場所を移している
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 6時間前
機関は大きなゲームをしているが、私たちは蛇皮を遊んでいる...70%の成長はすごそうに聞こえるが、実際のレバレッジアービトラージはすでにトップに食われてしまった とはいえ、やはり支払いシーンこそが道であり、取引所のステーブルコインの流動性がどれだけ高くても、それはあくまで紙上の富に過ぎない
原文表示返信0
  • ピン