広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPhoenix
2025-12-26 08:25:47
フォロー
ある新興プロジェクトのステーブルコインが最近二次市場でペッグを外れました。原因は流動性が大量に引き抜かれたことで、その後公式が流動性を注入して止血し、価格は$0.9989付近まで回復しました。
一見問題は解決したように見えますが、これは表面的なものに過ぎません。公式は1:1の償還を支持していると主張していますが、実際にはこのルートは一次市場の参加者にのみ開放されています。大多数の一般ユーザーはこの待遇を享受できず、二次市場で運に任せるしかありません。言い換えれば、ペッグが外れたとき、個人投資家にはリスク回避の選択肢がほとんどなく、損切りするか、反発を賭けて持ち続けるかの二択です。
これはステーブルコインの設計における構造的な問題を反映しています。流動性と償還メカニズムの非対称性は、異なる投資家間のリスク差に直接つながっています。チャネルのない二次市場の参加者にとって、ペッグ外れによる損失は避けられないことが多いのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
20 いいね
報酬
20
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TopEscapeArtist
· 10時間前
典型的な荘山のゲームである0.9989は一見ストップロスラインであり、MACDは長らく致命的なクロスであり、今も反発を吹き飛ばしています また一つのステーブルコインで、私のリーキを切り裂く。第一層と第二層は異なる扱いを受け、個人投資家はいつも最後に知る だから私はアンアンカー解除は赤信号であり、技術的な側面ではそれを支持していません
原文表示
返信
0
WenAirdrop
· 10時間前
また同じことが繰り返されており、一次市場は歪み、個人投資家は一手に切り取られています --- ステーブルコインがペッグ解除されたら終わりなのでしょうか? 目を覚ませ、この役人は長い間、第一層世帯のために裏口を残していた --- 見てみれば、償還メカニズムは大口投資家向けに設計されており、私たちのセカンダリーマーケットは資金を送るために来ています --- 流動性が引き出され、注入され、この手術の波で負傷し心にポイントがない者に... --- では、これらの新しいプロジェクトのステーブルコインを信じている人は他にいますか? 本当に動く勇気がありません --- 価格は0.9989まで「回復」し問題ないとみなされますが、個人投資家の損失は回復できるのでしょうか? --- 情報の非対称は花をもじめ、大家族には贖罪の権利があり、私たちは肉を切る権利しか持てません
原文表示
返信
0
DataPickledFish
· 10時間前
又是这套把戏,一级市场の特権再赤裸裸一次 散户只配吃二级市场の残羹冷飯,早该看清了 これがだから私が今新しいステーブルコインを見ると逃げる理由だ、あまりにも多くの落とし穴 公式の流動性注入?誰を騙しているのか、全くの芝居だ 早く知っていればこんなプロジェクトのコインには手を出さなかった、損切りかロスカットか、第三の道はない
原文表示
返信
0
IronHeadMiner
· 10時間前
またこのトリックで、プライマリー市場の父親たちはとっくに逃げ出してしまいました --- 率直に言えば、ステーブルコインのアンカー解除はリーキを切る新しい手法です --- 0.9989ドル? 目を覚ませ、兄弟。個人投資家には償還の手段が全くない --- 赤字を止めるための公式な流動性注入、個人投資家は自分たちで応急処置を見つけなければなりません --- これはひどいです。なぜ一次市場は1対1で償えるのに、二次市場で血を流さなければならないのです --- 構造的な問題ですか? 私はそれが構造的欺瞞だと思います --- また「1対1の贖罪を支持する」という嘘です。思い出させてくれてありがとうございます --- 流動性は引き出され、注入され、日常は疲れ果てている
原文表示
返信
0
GasBankrupter
· 10時間前
もう一度このセットに来てみると、プライマリーマーケットは1:1で償いが取れるのか? これって個人投資家の締め切りじゃないの? --- アンアンカーリングは0.9989で解かれましたが、これはとんでもない問題で、全く解けていません --- これはいつものことです。担当者は良い話だと言いましたが、実際には肉を食べるのは内部の人間だけで、私たちは二次市場に埋もれています --- ステーブルコインのアンカー解除は大口個人投資家の策略であることは長い間見抜かれてきました --- この論理、例えば1:1の償還が個人投資家は全く使えない、ということですか? これをどうしてステーブルコインと呼べるのでしょうか? --- この種のカッティング・リーキのデザインで、流動性機構はカバーです --- だから普通の人は認めるしかなく、リスクはすべて私たちにあります
原文表示
返信
0
ChainPoet
· 10時間前
またこのトリックで、一次市場の人々はとっくに逃げ出してしまい、二次市場の支配は本当に退屈です 第一レベルと第二レベルの扱いには大きな違いがあります。1:1の救済について何と言えばいいでしょうか、それは嘘つきです アンカーを外すと肉を切らなければならず、ステーブルコインがハンマーを安定させます これが現在のweb3の状況であり、どんなに巧妙に設計されていても、個人投資家の関心を遮断してしまいます 公式な止血をまだ信じられるなんて、全然終わっていないのに 結局のところ、セカンダリーマーケットが設計の抜け穴の費用を負担しなければならず、誰が設計したのか知りたいのです アンカーから抜け出すのに苦労するよりも、資金がいつ再び流れ出すのか尋ねる方が良いです 価格が再び上がるのを見て、全く売れないのは絶望的な気持ちです
原文表示
返信
0
GasDevourer
· 10時間前
再び個人投資家を削減しますが、典型的な一次市場の堀のルーチン、つまりリデンプションチャネルは大口投資家のみが開かれています。このトリックは本当に驚くべきものです。 --- 0.9989ドル? まだ自分を騙しているまま、アンアンカーの本質は解決されていません。 --- だからこそ、私は新しいプロジェクトのステーブルコインには手を出さず、個人投資家のリスクが大きすぎるのです。 --- この論理によれば、審判はアンカーリングを全く気にしておらず、結局負けるのは彼らではなく、それは本当に素晴らしいことです。 --- 流動性の引き出し、公式注入、価格の「回復」、このパフォーマンススクリプトを読むのはもう疲れました。 --- 個人投資家は何ができるのでしょうか? リバウンドか直接のスタッドストップロスを祈るしかなく、これは選択式の問題です。 --- 1対1の贖罪は私たちの飾りに過ぎませんが、これはただのネギを裸で切っているだけではないですか? --- なぜいつもそうなのでしょうか?設計機構自体が同じではないのも当然です。アンアンカーングが標準になっているのも無理はありません。 --- 新しいステーブルコインの多くはこういう感じで、まずブローしてからカットするという、ありきたりな表現です。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
114.02K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
65.18K 人気度
#
GateChristmasVibes
34.15K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
488 人気度
#
SantaRallyBegins
12.49K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
G10
Gatenberg
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.19%
2
ZEPHYR
Zephyr
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
200Ft
2010’s HELLCOIN
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
dog
金狗
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.00%
5
CHINOOK
Chinook
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ある新興プロジェクトのステーブルコインが最近二次市場でペッグを外れました。原因は流動性が大量に引き抜かれたことで、その後公式が流動性を注入して止血し、価格は$0.9989付近まで回復しました。
一見問題は解決したように見えますが、これは表面的なものに過ぎません。公式は1:1の償還を支持していると主張していますが、実際にはこのルートは一次市場の参加者にのみ開放されています。大多数の一般ユーザーはこの待遇を享受できず、二次市場で運に任せるしかありません。言い換えれば、ペッグが外れたとき、個人投資家にはリスク回避の選択肢がほとんどなく、損切りするか、反発を賭けて持ち続けるかの二択です。
これはステーブルコインの設計における構造的な問題を反映しています。流動性と償還メカニズムの非対称性は、異なる投資家間のリスク差に直接つながっています。チャネルのない二次市場の参加者にとって、ペッグ外れによる損失は避けられないことが多いのです。