2025-12-26 07:23:34

某ヘッジ取引所BTC/USD1取引ペアは昨日、極端な相場を経験し、規模は100億ドルに達しました。一体何が起こったのでしょうか？

一部のトレーダーは流動性が最も薄い時間帯に、180億ドルのBTC空売りを仕掛けました。その直後、この操作者は深さが浅くて驚くほどの取引ペアに対して、市場注文で直接売り崩しを行いました——BTCは瞬時に押し下げられ、買い注文はほとんど消え去りました。

価格はサポートラインを突破し、連鎖的にロングポジションの強制清算を引き起こし、市場はさらに押し下げられ、最低価格は約24,000ドルまで下落しました。この一連の清算規模は70億ドルを超えました。操作を行った側がいくら儲けたのかは、今のところ誰もはっきりとは言えません。

取引所の公式コメントが出ました：これは犯罪行為でもなく、操作でもなく、流動性不足による価格の歪みであり、市場が事態を誇張しているだけだと。システム自体は攻撃されていないし、不正操作も確認されていません。

しかし、この説明は信じられるでしょうか？180億の空売り＋極限の売り崩し操作の組み合わせは、本当に偶然なのか、それとも誰かが市場の深さを巧妙にテストしているのか？流動性が乏しいと確かに変動は大きくなるが、この規模はあまりにも極端すぎるのではないでしょうか？

BTC0.15%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
7
リポスト
共有

0/400

0xDreamChaser

· 3時間前

180億空売り+売り崩し、この操作の組み合わせが偶然だなんて私は信じられない --- 取引所：流動性不足。私：はは、それで70億の爆損者はどうなるの？ --- 誰かが深度をテストしているのか、まるで市場を遊び場のように扱っている --- また「システムに問題はない、すべて流動性のせいだ」というのはあまりにもいい加減だ --- 24000のあの波、何人が食われたのか、本当に知りたい。対面はどれだけ儲けたのか --- これこそ伝説の「教科書レベル」の売り崩しだろう。流動性の低い取引ペアは誰でも遊べる --- 180億の空売りを流動性が最も薄いときに押し込む、偶然のはずがない... --- 公式の回答は一言：「私たちは何もしていない、市場が勝手に崩れた」 --- どうせ儲ける人は笑い、損する人は泣く、取引所は何も見ていない --- このような「限界操作」は取引所が認めなければ操作とは言えない、あまりにもひどすぎる

原文表示返信0

GateUser-e51e87c7

· 18時間前

180億の空売り+売り浴びせ、取引所は操作していない？ははっ、誰がこの説明を信じるんだ

原文表示返信0

ForkInTheRoad

· 12-26 07:53

180億空単+売り崩し、この操作シーケンスもあまりにも教科書的すぎる。偶然だと言うなら本当に信じられない。直接売り崩し70億の清算額？兄弟、それはちょっとやりすぎだろう、取引所の声明もさらに巧妙だ。また流動性不足、違反もないと言うが、なぜこのタイミングだけ？一連の操作は、どれだけ羊毛を搾れるか試しているだけだ。この価格を下げることで、誰が儲けて誰が損をしたのか一目瞭然だが、取引所は数字を一切言わない。なぜこんなことをするのか、操作者の利益明細を公開すればいいだけだ。これはテストだ、深さがどれだけ浅いかを試している。操作者の度胸は本当にすごい、180億と言えばすぐに売り崩し、目も動かさない。流動性不足だけで全てを説明できるのか？それなら取引ペアを閉じてしまえばいい。また何か「最適化公告」が出てきそうだ、ちょっと微調整しても何も変わらない。

原文表示返信0

SerumDegen

· 12-26 07:45

いや、取引所の「ただの流動性の問題だよ」って見解は完全に希望的観測だね... $180B ショート + 市場注文のゴーストブックへの攻撃は臭いテストに通らないよ笑

原文表示返信0

LiquiditySurfer

· 12-26 07:44

180億空単+極限売り浴びせ、取引所は流動性不足…行こう、信じてやるよ、鬼かよ --- これがマーケットメイキングの究極の試練だ、LPたちはマティーニを飲みながら観戦している --- 深さが浅すぎてまだ成行注文を使うなんて？テストか火遊びか誰かがやってるだけだ --- 70億の清算量、取引所はまだこんなに軽く語れるのか、本当にすごい --- 明らかに計画された一波なのに、偶然だなんて…笑ったよ --- 流動性不足が原因だけど、言い訳にはならないぞ、皆さん --- この振れ幅は確かに過剰だ、サーファーたちにはすぐにわかる

原文表示返信0

PretendingSerious

· 12-26 07:33

180億の売り浴びせにも関わらず流動性不足と言うなら、取引所のこの説明はまさに詰んでいる。

原文表示返信0