支払い方法の見直し:なぜ金融の専門家はデビットカード戦略に疑問を持つのか

robot
概要作成中

日常の支出に関しては、従来の知恵ではデビットカードを使い続けることが推奨されてきました。しかし、この見方は、起業家のCodie Sanchezを含む現代の金融戦略家によって次第に挑戦されています。彼らは、デビットカードに伴うリスクは、その安全性のメリットと比べてしばしば上回ると主張しています。

詐欺責任のギャップ

これら二つの支払い方法の最も顕著な違いの一つは、詐欺保護の仕組みにあります。デビットカードの場合、不正な請求が発生すると、消費者は大きな不利に直面します。Sanchezによると、あなたのデビット口座で不正取引が起きた場合、金融機関はしばしば放置するアプローチを取ることが多いです。これは、実際の資金が口座にあるためです。

一方、クレジットカード会社は通常、詐欺のケースに対してより積極的に対応します。不正請求は、2つの簡単なステップで異議を唱えたり、取り消したりでき、交換用カードも迅速に発送されます。この構造的な違いにより、デビットカードでは実際の資金が長期間リスクにさらされ続けるのに対し、クレジットカードの詐欺保護はあなたの現金を守ります。

クレジット履歴を通じた金融資本の構築

しばしば見落とされがちな重要な違いは、各支払い方法のクレジット構築能力です。良好なクレジットを確立し維持することは、現代の金融システムにおいて長期的な富の蓄積の基礎的な要素です。デビットカードはこの指標に何の貢献もしません。

これに対して、責任あるクレジットカードの利用は、直接的にクレジットスコアの向上に影響します。強固なクレジットプロフィールの利点は、借入だけにとどまりません。以下のようなメリットも含まれます:

  • 主要な購入に対する低金利の資格取得
  • 大きなローンの承認確率の向上
  • 付加価値の高いカードの利用可能性
  • 賃貸契約やリース条件の交渉力向上
  • 特定の業界での雇用見通しの改善の可能性

デビットの特典の問題点

デビットカードの取引は、通常、報酬、キャッシュバック、ロイヤルティポイントを提供しません。一方、クレジットカードはしばしば充実した報酬プログラムをセットで提供します。戦略的に利用すれば、これらの特典は食料品、旅行、外食、日常の買い物において実質的な節約に繋がります。

重要な注意点:責任ある利用

Sanchezは、クレジットカードには規律ある支出習慣が求められることを認めています。利用者が月々の残高を持ち越したり、利息を積み重ねたり、「欲しいもの」と「必要なもの」を混同したりすると、カードは逆効果となります。

根本的な違いは、クレジットカードは、月々の返済をきちんと行い、リボルビング・デットのサイクルを避ける人にとって、優れた金融ツールとして機能するという点です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン