広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DeFiAlchemist
2025-12-26 05:10:34
フォロー
#数字资产市场动态
この図の背後にあるロジックは実は非常に深いです。
私たちの直感では、20%の損失と20%の利益は対称的に見えます。しかし、暗号市場の現実は全くそうではありません——損失は線形に下がる一方で、回復には?それはまさに指数関数的な難しさです。
下落が激しければ激しいほど、その後の問題は努力だけでは解決できず、純粋な数学的なパーセンテージが制約となります。穴を掘るのは簡単ですが、その穴を埋めるのははるかに難しいのです。
このデータを見てください:-20%以内の損切りが最もコスパの良い選択です。しかし、-30%まで下落した場合はどうでしょう?回復するには45%の上昇が必要です。下落幅が大きくなるほど、反発に必要なパーセンテージはますます誇張されていきます。
さらに心に突き刺さる比較がやってきました。
仮に手元に100万円があったとします。二つの道:
一つ目は、毎年安定して5%の複利を維持し、3年間続ける。聞こえは地味ですが。
二つ目は、1年目に50%、2年目にもう一度50%、3年目に50%の損失を出す。この操作は刺激的に聞こえます。
しかし、実際に計算してみるとわかるのです——あの「つまらない」5%の複利の道の方が、最終的にはポケットに入るお金が多くなるのです。
取引で差をつけるのは、決して一度だけ大きく稼ぐことではありません。本当に勝敗を決めるのは、あの致命的なリトリーブを少なく抑えることです。
$BTC
$ETH
$SOL
BTC
-1.05%
ETH
0.15%
SOL
-0.77%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasGoblin
· 2025-12-28 22:52
この数学は本当にすごい、30%の損失を取り戻すには45%の上昇が必要で、考えるだけで息苦しい。以前は刺激を求めてやっていたけど、その結果一度50%の損失を出して、今も這い上がっている最中で、ちょっと混乱している。
原文表示
返信
0
GasFeeCryBaby
· 2025-12-27 20:11
くそっ、30%の損失を取り戻すには45%の上昇が必要だって、数学は本当にすごいな。下落が速くて回復が遅いこの呪いから誰も逃れられない。 --- やっぱり言う通り、一度の大きなドローダウンが3年間の堅実な利益を台無しにする。でも誰も損切りを学べない。 --- 50%の例を見ると笑っちゃう。刺激は確かに刺激だけど、結局は複利の退屈な道に押しつぶされる。 --- 言うのは簡単だけど、実際に損切りするのは別の話だ。-20%のときにボタンを押すのは全くの別物。 --- だからこそ、BTCは最後にやっぱり儲かるんだ。天に向かって一気に突き進もうとする人たちは最後にドローダウンで泣いている。 --- 俺のトレード人生はこの穴を埋めることに費やしているみたいだ。何年も埋まらないままだ。 --- 現実的になろう、みんな。あの5%の道は退屈に見えるけど、実はそれが勝者の心構えだ。激情的な取引はただの落とし穴だ。
原文表示
返信
0
MrDecoder
· 2025-12-26 09:01
くそ、数学は本当にすごいな。-30%の後に45%上昇しないと元に戻らない、これは信じられない。 やっぱり、欲張る波は必ず失敗し、安定して5%を稼ぐ方が一番快適に生きられる。 ずっと見抜いていた、一度の大損が3年の努力を台無しにする、ほんとに。 損切りのことは、言うのは簡単だが実行するのは難しい。大多数の人は耐えられない。 刺激的な操作はしばしば最も致命的だ、これは間違いない。 100万円の例はあまりにも胸が痛む。数学を理解している人なら誰でもこの理屈を理解している。 実際は、制御能力の勝負であって、誰が度胸があるかではない。
原文表示
返信
0
GasFeeCrybaby
· 2025-12-26 05:40
ちょっと、-30%から回復するには45%必要だなんて、数学が本当にすごい…俺はまさにその欲張りな馬鹿だ
原文表示
返信
0
ExpectationFarmer
· 2025-12-26 05:37
あの一度の致命的な下落は本当に永遠の悪夢だった。-30%から回復するには45%の上昇が必要で、その計算はとんでもない
原文表示
返信
0
AirdropChaser
· 2025-12-26 05:30
くそっ、この数学の問題を解くとすぐに動揺するわ、-30%には45%必要で元に戻るのか?これマジで非科学的じゃねえか
原文表示
返信
0
SchroedingersFrontrun
· 2025-12-26 05:18
くそっ、この数学が出てきた瞬間、俺は全て麻痺した。-30%には45%の回復率が必要?まったくもって馬鹿げてる。 早く損切りすべきだったのに、欲張ってしまった。 安定した複利運用の話を誰も聞かないな、みんな大きく賭けたがる。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
14.36K 人気度
#
My2026FirstPost
23.95K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
40.41K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
84.37K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
3.11K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
姬泥太美
ikun
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.04%
2
2026
2026
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
新年快乐
新年快乐
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
100ⅩU
黄金白银混合代币
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
5
GZT
广州塔
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
#数字资产市场动态 この図の背後にあるロジックは実は非常に深いです。
私たちの直感では、20%の損失と20%の利益は対称的に見えます。しかし、暗号市場の現実は全くそうではありません——損失は線形に下がる一方で、回復には?それはまさに指数関数的な難しさです。
下落が激しければ激しいほど、その後の問題は努力だけでは解決できず、純粋な数学的なパーセンテージが制約となります。穴を掘るのは簡単ですが、その穴を埋めるのははるかに難しいのです。
このデータを見てください:-20%以内の損切りが最もコスパの良い選択です。しかし、-30%まで下落した場合はどうでしょう?回復するには45%の上昇が必要です。下落幅が大きくなるほど、反発に必要なパーセンテージはますます誇張されていきます。
さらに心に突き刺さる比較がやってきました。
仮に手元に100万円があったとします。二つの道:
一つ目は、毎年安定して5%の複利を維持し、3年間続ける。聞こえは地味ですが。
二つ目は、1年目に50%、2年目にもう一度50%、3年目に50%の損失を出す。この操作は刺激的に聞こえます。
しかし、実際に計算してみるとわかるのです——あの「つまらない」5%の複利の道の方が、最終的にはポケットに入るお金が多くなるのです。
取引で差をつけるのは、決して一度だけ大きく稼ぐことではありません。本当に勝敗を決めるのは、あの致命的なリトリーブを少なく抑えることです。
$BTC $ETH $SOL