ある大手機関がETHを10億ドル増持したというニュースを見て、私の頭に浮かんだのは一言だけ：個人投資家はまた集団でお金を巻き上げに行くのか。

過去3ヶ月間、私は非常に胸が締め付けられるような法則を発見した——この機関が派手に発言し始めると、ETHの動きには疑問符がつき、むしろ下を見るべきだ。ところが今回はどうだ？「増持」の二文字を聞いた途端、多くの人が$2,940の位置で追いかけてしまった。
なぜ私がそんなに興奮しないのか？链上データを見てやっと理解した：この機関は11月初め、ETHが$3,400だった頃から仕込み始め、今までに58万枚のETHを買い集め、17.2億ドルを投じている。平均取得コストは$3,208だ。今の価格$2,940では、帳簿上の含み損は1.41億ドルになっている。さらに厳しいのは、彼らはレバレッジもかけていること——ある借入プラットフォームから8.87億USDTを借りており、ほぼ2倍のレバレッジ比率だ。
多くの人はこのデータを見て全額投入してしまうが、はっきり言っておく：機関の増持は決して底値のサインではない。
その違いは何か？機関は含み損を許容できるが、個人投資家は無理だ。彼らは管理規模が100億ドル超であり、その17%に過ぎないETHポジションを持っているだけだ。たとえETHが50%下落しても、全体の口座損失は8.5%にしかならない。一方、個人投資家は全資金を投入し、レバレッジもかけているため、ETHが20%下落すれば、口座は即座にゼロになる可能性もある。
さらに胸が締め付けられるのは、機関は待つゲームをしているのに対し、個人投資家は即席のゲームをしていることだ。
彼らは2ヶ月かけて段階的に建て玉を増やしているのに対し、個人投資家は一つのツイートを見て、その晩に全投入し、翌日$2,800に下落するとすぐに動揺し始める。機関は周期を計算し、個人投資家は明日の上昇を待っている。これが本質的な違いだ。
少しきつい言い方になるが：機関の増持は時にマーケティングに過ぎない。
歴史上、仮想通貨の大暴落やプロジェクト崩壊の話はすでに教えてくれている。あなたが思う底打ちは、実は彼らが流動性を必要とする時にすぎない。
要するに、あなたが見ている好材料は、彼らがあなたに参入させるためのシグナルかもしれない。
自分に3つの現実的な質問を投げかけてみてほしい：このお金は本当に余裕資金なのか？冷静に見てさらに30%下落しても耐えられるか？3〜6ヶ月待つ忍耐力はあるか？一つでも否定的な答えが出たら、動かないことだ。
本当に参加したいなら、機関の結論をそのまま真似しないで、彼らの戦略を学べ。例えば、10万円でETHを買う場合、一度に全部買わず、今の価格の30%を投入し、さらに10%下落したらまた30%、残りの40%は最後に使うつもりで取っておく。
最後に絶対に守るべきライン：$2,940で買ったなら、$2,500まで下落したら撤退。判断を間違えても恥ずかしくない。本当の底値を待つのが真の腕前だ。
最後にこの一言を覚えておいて：機関の増持は彼らのパフォーマンスであり、あなたの参考ではない。あなたの役割はこの舞台に参加することではなく、次のラウンドを生き延びて見ることだ。#2025Gate年度账单 #加密市场小幅回暖 #Gate社区圣诞氛围感