2025-12-26 02:27:40

話題は$UNIの最近の状況についてです。確かに微妙なところです。Unification提案は注目を集めています——手数料スイッチの有効化やトークンバーンメカニズムを通じて、直接ホルダーに価値還元をもたらすという点で、良いニュースに聞こえます。市場の反応も良好で、皆この改革がもたらすものを模索しています。

ただし、基金会の報酬問題の余波はまだ収まっていません。この件は多くの人の痛点を突いており、コミュニティの信頼に実質的な打撃を与えています。ガバナンスの透明性や権力のバランスといった古くからの問題は依然として解決されていません。

短期的には、提案の通過によるメリットは確かに注目に値します。しかし、長期的には、信頼を再構築し、ガバナンスメカニズムを改善することこそが$UNIが本当に解決すべき課題です。$ETH $SOLエコシステムも同様のガバナンス進化を経験しており、これはWeb3全体が避けて通れないテーマだと感じます。皆さんはどう思いますか？

UNI3.56%

ETH0.23%

SOL0.1%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

PumpAnalyst

· 23時間前

又是一波"利好"拉盘，老套路了，基金会那点事儿根本没完呢 --- 費用スイッチは良さそうに聞こえるが、このひどい状況を先に片付けないと、後で必ず落とし穴が待っている --- 短期的に吸血し、長期的に韭菜を刈る、UNIのこのセットの連携攻撃ははっきりと見える --- 正直なところ、破壊メカニズムよりも誰が密かに建てているのかの方が気になる、大口の保有位置こそが鍵だ --- Web3ガバナンスの老いの根源だよ、チームがこんな操作を続ける限り、どんな提案も無駄だ --- 今追っている人は覚えておいて、反発は上昇じゃない、テクニカル面がまだ安定していないのに自慢し始める、リスク管理の意識はどこに？ --- 信頼が一度壊れると元に戻すのは難しい、UNIは今回ちょっと危険な賭けだ --- 何かを信じて信頼を再構築するよりも、サポートラインをしっかり見ておく方が良い、データは騙せても動きは騙せない

原文表示返信0

GasFeeBarbecue

· 12-26 02:51

本当ですか、短期的にバブル的に上昇しても、長期的にはガバナンスが正しく行われるかどうかが重要です。今の状態はまるで打ちのめされたような気分です。基金会の一連のスキャンダルもまだ収束していないのに、また破壊メカニズムだとか言い出して、まるで視線をそらそうとしているように感じます。正直なところ、トークンにはもうあまり意味がありません。本当にDAOが分散化されているかどうかを見極める必要があります。さもなければ、すべてはただの物語に過ぎません。

原文表示返信0

unrekt.eth