AI市場のピークを回避するのに役立つ可能性のある3つのETF選択

人工知能ブームは前例のない市場のダイナミクスを生み出しています。AI株は驚異的な上昇を続ける一方で、従来の多様化の指標とされてきたS&P 500は、テクノロジー銘柄にますます集中しています。この集中は、市場の脆弱性に関する正当な懸念を引き起こしており、特にAI関連企業の成長期待が変化した場合にリスクが高まります。

賢明な投資家は、テクノロジー主導の勢いに過度に依存せずに市場へのエクスポージャーを維持するための代替手段を模索しています。その解決策は、配当重視やセクター特化型の上場投資信託(ETF)にあり、真の分散投資とテクノロジーセクターの重複を減らすことができます。

配当を獲得しつつテック集中を回避

**バンガード高配当利回り指数ファンド ETF (VYM)**は、収入とリスク軽減の両方を求める投資家にとって、ポートフォリオの安定化に優れた選択肢です。配当利回りは2.4%で、S&P 500の平均1.1%の2倍以上を誇り、実質的な収入をもたらします。ポートフォリオは566銘柄にわたり、複数のセクターに分散しています。金融が21%、テクノロジーはわずか14%です。特に、上位5銘柄の中で、Broadcomだけがテクノロジー分野に属しています。このファンドの経費率は0.06%と非常に低く、多様性と定期的な配当支払いを考慮すれば妥当です。年初来のパフォーマンスは13%に達しており、防御的なポジションを取ることがリターンを犠牲にしないことを示しています。

収益ベースのウェイト付け:異なるS&P 500アプローチ

**インvesco S&P 500 Revenue ETF (RWL)**は、時価総額ではなく収益生成に基づいて構成銘柄の重み付けを行うことで、インデックスファンドの構築を再考しています。この根本的な変化により、ポートフォリオの構成は大きく異なります。トップホールディングスには、Walmart、McKesson、UnitedHealthなど、AIの物語に依存しない巨大な収益源を持つ企業が名を連ねています。テクノロジーの比率はわずか12%に縮小し、ヘルスケアが21%と支配的なセクターとなっています。経費率はやや高めの0.39%ですが、テクノロジーへのエクスポージャーが減少していることから、リスク意識の高い投資家にとってコストプレミアムに見合う価値があります。今年の17%の上昇と1.3%の利回りは、収益重視の戦略がテックバブルの懸念の中でも競争力のある結果をもたらすことを示しています。

純粋な防御的戦略:消費財セクターに焦点

テクノロジーの変動から完全に保護されたい投資家には、**ステートストリート消費財セレクトセクターSPDR ETF (XLP)**が最適です。このファンドは、日常必需品を販売し、経済サイクルに関係なく安定した需要を維持する企業に集中しています。Walmart、Costco、Procter & Gambleがポートフォリオの基盤を形成し、合計で holdingsの29%を占めています。これらのブルーチップ銘柄は、安定性と定期的な配当分配を示し、ETFの利回りは2.7%です。2025年のパフォーマンスは1%未満と控えめですが、配当のクッションは重要です。さらに、市場参加者が最終的にAIの評価を見直す場合、防御的な消費財へのローテーションがこのファンドの上昇余地を加速させる可能性があります。経費率は0.08%とコスト効率の良いヘッジです。

不均衡な市場におけるレジリエンス構築

AIに焦点を当てた投資商品が市場構造を変化させ、多くのポートフォリオマネージャーに懸念をもたらしています。これらの3つのETFは、現在のテクノロジー集中度に不安を抱く投資家に具体的な代替案を提供します。高配当利回りを重視したい場合、代替のウェイト付け手法を求める場合、または純粋な防御的特性を選ぶ場合、それぞれのファンドは異なるリスク許容度に対応しながらも、市場への重要な参加を維持します。投機的過熱が持続不可能なレベルに達した時、こうした多様化された配当志向の戦略は、その価値を証明することが多いです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン