量子コンピューティングブームは本物ですが、投資家は hype の背後に潜む最大の危険を見落としています。過去1年間、量子コンピュータ関連の純粋な株式は驚異的なリターンをもたらしました。IonQは90％上昇し、Rigetti Computingは1,860％急騰、D-Wave Quantumは1,530％急騰、Quantum Computing Inc.は385％上昇—これによりナスダック総合指数の20％の上昇は見劣りします。興奮は正当化されます：量子コンピュータは古典的なコンピュータでは解決できない問題を解決でき、世界経済への影響は2040年までに$450 十億ドルから$850 十億ドルに達し、一部の予測では2035年までに$1 兆ドルに達する可能性もあります。Amazon、Microsoft、JPMorgan Chaseの10月の投資発表によるブランド名の後押しがこの上昇を加速させました。しかし、ここに落とし穴があります：これらの巨大企業は、間もなく純粋な量子企業にとって最大の脅威となるかもしれません。## 真の競争はすでに始まっているIonQ、Rigetti、D-Wave、Quantum Computing Inc.が量子コンピュータを構築している間に、巨大テック企業も静かに同じことを進めていました。2024年12月、AlphabetはWillowという量子処理ユニットを発表し、古典的スーパーコンピュータの13,000倍の計算速度を記録しました。MicrosoftはMajorana 1を次に続き、1百万量子ビットに拡張可能でエラーを大幅に削減した設計です。これらは理論的なプロジェクトではなく、資金に溺れ、次の大きな市場機会を求めている企業によって開発された実用化可能なシステムです。問題は何か？ IonQ、Rigetti、その仲間たちは、Amazon、Microsoft、Alphabetが持つ財務的余裕、運用規模、エコシステムの囲い込みを欠いています。これらのテック巨人は損失を吸収し、競合を上回る支出を行い、小規模なプレイヤーを無意味に追い出すことができます。継続的な資金消耗と確立された収益源のない状態で彼らと競争するのは、負け戦です。## 明白なリスクを超えて誰もが知っている通り、量子コンピュータ株は異常な評価で取引されています—価格収益率は過去のバブル指標を何倍も超えています。誰もが、技術が実世界の商業化の課題に直面するにつれて、いずれは hype が収束すると予想しています。しかし、根本的なリスクは垂直統合にあります。Alphabet、Microsoft、Amazonが自らの量子システムを完成させたら、IonQのハードウェアは必要なくなるでしょう—彼らは自社のシステムを使います。そして、それをクラウドプラットフォーム全体で大規模に提供し、最初にそこに到達したスペシャリストたちを押しのけるのです。## これがあなたのポートフォリオに意味すること量子コンピューティングは本当に変革的な技術であり、実用的な応用もあります。問題は、どのプレイヤーが最終的に生き残るのかを見極めることです。純粋な量子株は先行者であり、優れた技術を持っていますが、最初に到達したからといって生き残る保証はありません。マグニフィセントセブンが新興市場に全力投資し、数兆ドルの ceiling に挑むときに、彼らが生き残るかどうかは別の話です。
量子コンピューティング株は過小評価された脅威に直面している—それはあなたが思っているものではない
量子コンピューティングブームは本物ですが、投資家は hype の背後に潜む最大の危険を見落としています。
過去1年間、量子コンピュータ関連の純粋な株式は驚異的なリターンをもたらしました。IonQは90％上昇し、Rigetti Computingは1,860％急騰、D-Wave Quantumは1,530％急騰、Quantum Computing Inc.は385％上昇—これによりナスダック総合指数の20％の上昇は見劣りします。興奮は正当化されます：量子コンピュータは古典的なコンピュータでは解決できない問題を解決でき、世界経済への影響は2040年までに$450 十億ドルから$850 十億ドルに達し、一部の予測では2035年までに$1 兆ドルに達する可能性もあります。
Amazon、Microsoft、JPMorgan Chaseの10月の投資発表によるブランド名の後押しがこの上昇を加速させました。しかし、ここに落とし穴があります：これらの巨大企業は、間もなく純粋な量子企業にとって最大の脅威となるかもしれません。
真の競争はすでに始まっている
IonQ、Rigetti、D-Wave、Quantum Computing Inc.が量子コンピュータを構築している間に、巨大テック企業も静かに同じことを進めていました。
2024年12月、AlphabetはWillowという量子処理ユニットを発表し、古典的スーパーコンピュータの13,000倍の計算速度を記録しました。MicrosoftはMajorana 1を次に続き、1百万量子ビットに拡張可能でエラーを大幅に削減した設計です。これらは理論的なプロジェクトではなく、資金に溺れ、次の大きな市場機会を求めている企業によって開発された実用化可能なシステムです。
問題は何か？ IonQ、Rigetti、その仲間たちは、Amazon、Microsoft、Alphabetが持つ財務的余裕、運用規模、エコシステムの囲い込みを欠いています。これらのテック巨人は損失を吸収し、競合を上回る支出を行い、小規模なプレイヤーを無意味に追い出すことができます。継続的な資金消耗と確立された収益源のない状態で彼らと競争するのは、負け戦です。
明白なリスクを超えて
誰もが知っている通り、量子コンピュータ株は異常な評価で取引されています—価格収益率は過去のバブル指標を何倍も超えています。誰もが、技術が実世界の商業化の課題に直面するにつれて、いずれは hype が収束すると予想しています。
しかし、根本的なリスクは垂直統合にあります。Alphabet、Microsoft、Amazonが自らの量子システムを完成させたら、IonQのハードウェアは必要なくなるでしょう—彼らは自社のシステムを使います。そして、それをクラウドプラットフォーム全体で大規模に提供し、最初にそこに到達したスペシャリストたちを押しのけるのです。
これがあなたのポートフォリオに意味すること
量子コンピューティングは本当に変革的な技術であり、実用的な応用もあります。問題は、どのプレイヤーが最終的に生き残るのかを見極めることです。純粋な量子株は先行者であり、優れた技術を持っていますが、最初に到達したからといって生き残る保証はありません。マグニフィセントセブンが新興市場に全力投資し、数兆ドルの ceiling に挑むときに、彼らが生き残るかどうかは別の話です。