今年のトップトラックを振り返っていて面白いものを見つけました—AI生成音楽が私の最も再生した曲の第5位にランクインしています。正直なところ?人々はこれを過剰に考えすぎていると思います。



「AI音楽は良くない」という全体のストーリーには現実的な見直しが必要です。これは創造性への脅威ではなく、可能性を拡大しているのです。確かに、著作権問題やアート界での真実性など、議論すべき懸念もありますが、それを一蹴することは実際のチャンスを見逃すことになります。

考えてみてください:AIツールは、以前はスタジオ時間や正式な訓練を受ける余裕のなかった人々に音楽制作を身近にしています。インディペンデントなクリエイターはより早く実験できるようになっています。人間の意図とアルゴリズムの正確さのコラボレーション?これは制作の観点から本当に興味深いことです。

本当の問題は、AI音楽が「良い」か「悪い」かではなく、それを既存のクリエイティブエコシステムにどう統合するかです。オンチェーンの音楽権利、分散型クリエイタープラットフォーム、コラボレーションAI-humanトラックの新しい収益化モデル。そこに議論の焦点を当てるべきです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropCollectorvip
· 2025-12-28 16:20
理解できますが、著作権の問題はどうしても避けられない壁ですね。さもないとクリエイターはどうやって生計を立てるのでしょうか。 on-chain music rights(オンチェーン音楽権利)聞こえは良いですが、今誰が本当にやっているのでしょうか... AI生成のトップ5?正直、どんなスタイルなのかも気になります。
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 2025-12-28 08:48
ngl ai音楽トップ5になってかなり絶妙だね、この問題は伝統的な音楽人に悪魔化されているだけだ aiが音楽を作る本質は敷居を下げることだよ、これがどうして脅威になるのか...むしろオンチェーンの著作権の方がもっと注目に値する
原文表示返信0
BridgeTrustFundvip
· 2025-12-27 07:27
ngl ai音楽が流行った後、みんな本当に過剰反応しすぎていると思う。この人の言うことに問題はないと思う。
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 2025-12-25 22:49
おはようございます、午前2時。AI音楽のトップ5、これが新しい流動性の罠ですね——安価な生産能力が創造的なプレミアムを飲み込み、皆が同じ食事を奪い合っています。
原文表示返信0
AirDropMissedvip
· 2025-12-25 22:40
私はあなたのこの視点はかなり正しいと思いますが、著作権の部分は確かに落とし穴ですね...現在、チェーン上の著作権検証にはまだ標準的な方法がありません。
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 2025-12-25 22:38
ngl この論理にはかなり納得できる。AIを一蹴する人たちよりずっと冷静だ。
原文表示返信0
GateUser-bd883c58vip
· 2025-12-25 22:37
ngl ai音楽は本当にそんなに怖くない。むしろ新しい可能性を開いた。これこそがweb3がやるべきことだ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.55K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.55K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.61K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.66K保有者数:3
    0.44%
  • ピン