2025-12-25 20:21:36

多くのプロジェクトはコミュニティのデイリーアクティブ数や発言頻度に悩んでいますが、このKPIのロジックは本当に時代遅れです。

私たちの考えは異なります。重要なのは、どれだけ多くの人が話しているかではなく、どれだけの対話がプロジェクトを前進させているかです。深く考え抜かれた提案、真の協力、検証可能な成果こそが、コミュニティの価値の真の表れです。

正直なところ、質の高い沈黙は、低能な連投よりはるかに良いものです。集中し密接なコア実行チームと、使命を理解し共感する支持者たちの組み合わせは、その力がしばしば過小評価されています。対照的に、表面上は賑やかでも各自が勝手に動いている人々は、エネルギーを消耗し騒音を生み出すだけです。

エコシステム構築において、私たちの信条は非常にシンプルです：質が常に第一です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
6
リポスト
共有

0/400

FreeRider

· 2025-12-28 15:45

言ってその通りだ。ゾンビアカウントのデイリーアクティブ数がいくら高くても意味がない。核心はこれだけ：本物の信者を10人欲しい、熱狂を狙うために1000人の「乗っかり」はいらない。本当に、毎日投稿を繰り返すコミュニティは、最初に崩壊しやすい。質が量に勝る。これは新しい概念ではないが、誰も聞きたがらない。以前から飽きるほど見てきた、日活を隠すためだけのプロジェクトもある。

原文表示返信0

YieldWhisperer

· 2025-12-27 08:44

正直なところ、「質より量」の数学は、実際に検証可能な成果を示せる場合にのみ機能します。契約がほぼ空の殻であるにもかかわらず、この正確なセールストークを使うプロジェクトをあまりにも多く見てきました。DAU指標が死んだと宣言する前に、実際のオンチェーン活動を検証しましょう、マジで。

原文表示返信0

BlockchainArchaeologist

· 2025-12-25 20:47

言ってその通りです。本当に日次アクティブユーザーだけを見るプロジェクト側にはもううんざりです。質>量というこの理屈がなぜこんなに理解しにくいのでしょうか

原文表示返信0

gas_guzzler

· 2025-12-25 20:39

太对了，那些天天盯着日活数据的项目经理早该醒醒了一堆无脑刷屏的号子有啥用，还不如一个真懂代码的开发者品質>数量，这话说得没毛病

原文表示返信0

LuckyBearDrawer

· 2025-12-25 20:36

深く共感します。あまりにも多くのプロジェクトが日次アクティブユーザーを誇張しすぎて、結果はゾンビファンやロボットによるスパムだらけです。本当に役立つコミュニティは、すでに非効率なコミュニケーションを断捨離すべきです。百人が深く関与する方が、万人がそれぞれ勝手に話すよりも価値があります。これこそ私がプロジェクトを評価する際の核心指標です。

原文表示返信0

CoconutWaterBoy

· 2025-12-25 20:24

言ってその通りで、多くのプロジェクトはこの虚偽の繁栄を示すKPIに惑わされているだけです。本当に実行力のあるコミュニティは、熱狂を演出するために毎日スクリーンを埋め尽くす必要はありません。アイデアを持つコア貢献者を10人欲しいと思う方が、ただ繰り返すだけの水軍を千人も持つよりも良いです。品質第一のこの考え方はWeb3において決して時代遅れになりません。

原文表示返信0