2025-12-25 20:20:50

あるプロジェクトが非常に面白いことをしています——Layer-1ブロックチェーンを用いてAIエージェント向けの支払いインフラをカスタマイズしています。核心的なアイデアは、これらの自律型AIエージェントが検証可能な身分、プログラム可能なガバナンスを持ち、直接取引も行えるようにすることです。基本的には「エージェント間のインターネット」を構築していると言えます。

プラットフォーム自体はEVM互換で、ネイティブの身分認証、暗号化ウォレット、リアルタイムの支払い決済を統合しています。これにより、機械と機械の間のインタラクションの安全性と効率性が大幅に向上し、同時にAIインフラのチェーン上の空白も埋められます。これはAI経済の分散化に向けた準備のように思えます——中央集権的な仲介への依存を減らし、スケーラブルで信頼不要なエコシステムを構築することです。

もちろん、この方向性には現実的な課題もあります。一方でユーザーの採用にはハードルがあり、もう一つはブロックチェーンとAIの融合に関する規制の不確実性も多く存在します。しかし、この仕組みが実現すれば、AI駆動のビジネスやガバナンスのアプリケーションが分散化環境でより早く実現される可能性があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
5
リポスト
共有

0/400

gas_fee_therapist

· 2025-12-28 18:51

またAI+ブロックチェーンの組み合わせなのでしょうか? 老子はこの二つの言葉を聞いて頭痛がするので、本当のランがあるか様子を見ましょう --- AIエージェントはお互いに報酬を払い合っています... 本当に実現できるのでしょうか?まだ理想主義的すぎる気がします --- 監督こそが本当の殺手です。プロジェクトが正式に公開されて公式文書で潰されるのを待ってはいけません --- EVMの互換性は悪くなく、少なくとも車輪は再構築されていないので心配いりません --- 分散型AI経済は素晴らしいように聞こえますが、実際には誰がその費用を負担するのでしょうか? 輸血にはベンチャーキャピタルに頼らざるを得ません --- 待って、機械間の直接取引は... では将来的にAIは私のコインをチェーン上でカットするのでしょうか? --- もし本当にこの装置が走り抜ければ、今のほとんどのL1よりも良い状態になるでしょう --- 本人確認+支払い・決済セット、アイデア自体は悪くないのですが、また空っぽなものになってしまっているのではと心配です --- ユーザーの閾値が高く、Web3自体も十分複雑で、さらにAIエージェントもいるのは明らかではありませんか?

原文表示返信0

WenAirdrop

· 2025-12-28 00:14

うん…AI代理自己送金？ちょっとSFみたいだけど、確かに空白を埋めている --- 機械対機械の支払い…考えるとちょっと怖いけど、この方向性は確かに注目に値する --- またLayer-1だのEVMだの、やっぱりこの仕組みはちょっと早すぎる気がするな、規制の部分は本当に大きな落とし穴だ --- 結局はユーザーの採用率次第…これが一番難しいところだろう --- 代理経済は素晴らしそうだけど、本当に中央集権的な仲介から脱却できるのか…大きな疑問符 --- 検証可能な身分証明とリアルタイム決済、これが本当に実現すれば革命的だろう --- これってAIバージョンのDeFiじゃないか、正しい方向性だけどタイミングはまだ早いかもしれない --- 信じるか信じないかはあなた次第、とにかく俺はこれが五年も続かないと思うけど笑 --- チェーン上のAIインフラの空白を埋める、そんな論調はちょっと行き過ぎかもしれない…でもアイデア自体は悪くない --- 面白いけど、問題は誰が本当にこれを必要としているのかだね

原文表示返信0

BasementAlchemist

· 2025-12-25 20:49

機械と機械がお互いに送金する、これは本当に素晴らしいアイデアだ。でも、規制の壁は数年かかるかもしれない。 --- AIが自分でウォレットを管理し、自分で取引？これが本当に実現したら、私たち労働者は本当に淘汰されるかもしれない。 --- EVM互換+ネイティブウォレット、技術スタックはなかなか良さそうだけど、最初のベアマーケットを乗り越えられるかどうかは不明。 --- 代理間のインターネット、聞こえはWeb3だけど、ユーザーの採用が難しいという問題は本当に越えられない壁だ。 --- 規制の部分は確かにリスクだ。ブロックチェーンとAIの組み合わせは非常に敏感だから、もし監視の対象になったら終わりだ。 --- 規制の問題が解決できれば、これは確かに空白を埋めることができる。でも、ちょっと理想的すぎる気もする。 --- 分散型AI経済、聞こえは良いけど、コスト管理やセキュリティ監査に追いつけるのか？やっぱり問題が起きそうな気がする。

原文表示返信0

ImpermanentPhobia

· 2025-12-25 20:48

AI代理自己管自己钱包？この論理はちょっと絶望的だね --- いいことを言っているけど、またVCに韭菜を刈られる話に過ぎない --- 機械対機械の取引……まるで天網のインフラを整備しているようだね哈哈 --- 規制の部分、本当に通るのか？この玩具は生まれた時から枷をつけられている感じがする --- EVM互換のセットは本当のAIガバナンスの問題を解決できるのか？紙上の議論に過ぎない気がする --- 分散化は気持ちいいけど、採用のハードルが上がるとユーザーはやっぱり取り残される --- これって自動マーケットメイカーのやつを別の皮にしただけじゃないか --- もし本当に動き出せたらすごいけど、今はまだ早すぎて吹きすぎだ

原文表示返信0

All-InQueen

· 2025-12-25 20:38

機械対機械の支払い？聞こえはSFみたいだけど、規制の部分はどうなるのか？ --- またAIとブロックチェーン、実現可能なのか、それともまたPPTのプロジェクトなのか？見守ろう。 --- うわ、これはなかなか絶妙なアイデアだ、人間の中間業者を飛ばして、代理自ら資金を稼ぐ。 --- EVM互換は良さそうだけど、ユーザーハードルはどう突破する？普通の人には全くわからない。 --- 基盤インフラと言うよりは、規制が眠っているのを賭けているようなもの？ --- 分散型AI経済を十回聞いても信じられない、やっぱり大手企業に頼るしかない。 --- これが本当に実現すれば、従来の金融は泣くかも。でも確率はちょっと低いな。 --- Layer-1でこれをやるのはちょっと余計かも、いつも支払い基盤インフラを作っているわけだし。 --- ロボットがロボットに支払う、次はロボットがストライキして支払い拒否したらどうする？ --- 本人確認の部分は確かに目玉だけど、コストはめちゃくちゃ高くなるんじゃないか？

原文表示返信0