最近有个有意思の借贷协议模式がコミュニティで議論を呼んでいます。コアな仕組みは次の通りです:ユーザーはさまざまな暗号資産や実体資産を担保として預け入れ、安定コインに交換して取引に参加し続けることができ、実際に保有しているコインを売る必要はありません。



この設計にはいくつかの注目すべき特徴があります。まず、継続的な担保預け入れを可能にしており、ポジションを絶えず増やしたり、レバレッジ戦略を柔軟に調整したりできます。次に、流動性の面では十分に工夫されており、資金の運用効率が高まっています。さらに、清算リスクは比較的コントロールしやすく、ユーザーにはより多くの調整余地があります。

DeFiの進化の観点から見ると、この種の协议は従来の借貸市場の二つの痛点、すなわち資産の流動性制限と清算メカニズムのユーザーフレンドリーさの不足を解決しようとしています。それらを一体化することで、市場に新たな思考の方向性をもたらしています。

もちろん、このようなモデルがDeFiの次の主流となるかどうかは、実際のリスク管理のパフォーマンスやユーザーの採用度次第ですが、イノベーションの観点から見ると、なかなか面白いアイデアです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GigaBrainAnonvip
· 7時間前
又是質押借貸那一套,清算リスクは本当にコントロールできるのか?なんだか言い過ぎのように感じる
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 7時間前
要するに、ステーキングによる利息のアップグレード版ですが、今回は確かに清算リスクをかなり低減しました。
原文表示返信0
Web3Educatorvip
· 7時間前
*眼鏡を調整* 皆が見落としている重要なポイントは、彼らが説明している清算メカニズムは?根本的に言えば、これはユーザーにもっと余裕があるように思わせているだけで、実際のリスクはただ…再配分されているだけです。いつも学生に言っているように、DeFiであまりにも良すぎる話に聞こえたら、細かい条件を二度確認しなさい。
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 7時間前
まだ「清算リスクは比較的コントロール可能」というストーリーは買わないでおくよ…まずはストレステストのデータを見せて lol
原文表示返信0
MEVSupportGroupvip
· 7時間前
話によると、このロジックはまた新たなリスクゲームの一環のようだね
原文表示返信0
DefiSecurityGuardvip
· 7時間前
ngl、「フレンドリーな清算メカニズム」はただの言い訳に過ぎない。以前にもこの話を見たことがある—いつも悪い結果に終わる。ここでの実際のオラクル設定は何ですか?🚩
原文表示返信0
EternalMinervip
· 7時間前
聞こえてくるのはまた新しい仕掛けのようだが、清算リスクは本当にコントロール可能なのか?
原文表示返信0
  • ピン