2025-12-09 02:27:14

Andrew Schulzが直接反論：「あなたは番組をちゃんと聞いたことがない、頭の中はうわさ話による誤解ばかりだ。」

Charlamagneも強気に反撃――「俺は15年聞き続けてる古参ファンだよ。」さらに核心を突く発言をした：みんながこういうポッドキャストのホストを好む理由は、彼が客観的な立場を保ち、どちらにも肩入れせず、偏った意見を持たないからだ。

この議論全体が、なぜ特定のポッドキャストホストが暗号資産やテック領域で圧倒的な影響力を持つのかを浮き彫りにしている。いまや客観性は希少な価値となっている。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
5
リポスト
共有

0/400

RiddleMaster

· 2025-12-11 16:36

ngl、15年古参のこのネタは理解できない、誰が本当にそんなに長く飽きずに聞けるのか...

原文表示返信0

BackrowObserver

· 2025-12-11 13:03

15年間聞き続けて批判されるのは、これはちょっとひどいですね（笑）この二人の誰が本当に客観的なんでしょうか、私にはどちらもかなり主観的に聞こえます。ポッドキャスト界が盛り上がっていて、objectivity（客観性）は本当に贅沢品になっている。無党派でいるのは一番難しいですが、あの兄弟も完全にそれを実現しているわけではなさそうです。噂話を信じるのは誰もが経験してきたことですが、15年間も批判され続けるのは確かにかなり厳しいです。 web3の方はもっとひどくて、客観性さえも流量にならず、党派を立てないと稼げない。 Charlemagneのこの言葉は実はかなり心に刺さりますね、何を意味しているのでしょうか。ポッドキャストを聴くのは騙されないためだけのつもりでしたが、結局は自分で真偽を判断しなきゃならず、疲れます。

原文表示返信0

AirdropLicker

· 2025-12-09 02:55

15年のファンなのにまだ非難されるなんて、理不尽だなぁ（笑）聞いてくれ、真に中立な司会者は今や本当に希少だけど、こうやってお互いを非難し合うのも、みんなが発言権を独占したいからだよね web3界隈で一番足りないのは、こういうどちらにもつかない声なのに、結局毎回個人攻撃に発展してしまう… 正直、この二人がずっと議論してるけど、結局は正義性を争ってるだけで、ちょっと退屈だよね客観性を保つのってそんなに難しいのかな、それともみんな本当のことなんて聞きたくないのかな

原文表示返信0

MevShadowranger

· 2025-12-09 02:47

15年の古参ファンまで批判された、この人本当に勇気あるな真剣に聞くvs噂話で聞く、このディベートの焦点はこうやって暴かれた…でも正直なところ、ポッドキャスト界隈の「自分の方が詳しい」っていう始まり方は、もうありふれているよね objectivity（客観性）は確かにcrypto界隈では希少だけど、時には「どちらの陣営にもつかない」こと自体が一つの立場に見える、どう思う？何年も聞いてきて疑問を投げかけられても、しっかり反論できるのが古参ファンのあるべき姿じゃない？ポッドキャストの影響力って、結局リスナーの信頼によるものだし、その信頼を壊すのは何よりも早いよ

原文表示返信0

TopBuyerBottomSeller

· 2025-12-09 02:43

笑、2015年还会被质疑，真是离谱。道听途说的人反倒指责别人没听过？太搞笑了。 Charlamagne这话说得很绝，客观立场确实很有价值。真的，现在到处都是站队的，有原则的播客主持人实在太稀有了。感觉这种争议反而证明了他的影响力，对吧？

原文表示返信0