【仮想通貨界】最近、「ビットコイン支援企業」という団体がMSCIに向けて声を上げました。なぜかというと、MSCIが新しいルールを導入しようとしているからです——もし企業の資産のうち仮想通貨が半分以上を占めていたら、主要なグローバル指数から除外される可能性があるというのです。
この話、かなり理不尽に聞こえます。企業が真面目に事業を運営していても、ビットコインが多いというだけで「ファンドに類似」とレッテルを貼られるのでしょうか?このロジックは納得できません。この基準でいけば、MicroStrategyやMarathon Digitalのような企業を含め、合計で39社ほどが影響を受ける可能性があります。
反対意見は明確です:なぜ暗号資産だけが標的なのか?他の企業のバランスシート上の大きなリスク資産は無視されるのか?しかも、このルールが導入されれば、指数に予測できない変動が発生するかもしれません。要するに、基準が統一されておらず、運用が混乱する恐れがあるということです。
MSCIは現在も市場関係者と協議中で、最終的な決定はまだ出ていません。しかし、今回の動きによって、ビットコインを保有する企業が「一律規制」によって周縁化されるのではないかと、多くの人が懸念し始めています。
42.47M 人気度
162.39K 人気度
129.2K 人気度
1.67M 人気度
520.08K 人気度
MSCIの新規則でビットコイン大口保有者が排除される?39社に影響の可能性
【仮想通貨界】最近、「ビットコイン支援企業」という団体がMSCIに向けて声を上げました。なぜかというと、MSCIが新しいルールを導入しようとしているからです——もし企業の資産のうち仮想通貨が半分以上を占めていたら、主要なグローバル指数から除外される可能性があるというのです。
この話、かなり理不尽に聞こえます。企業が真面目に事業を運営していても、ビットコインが多いというだけで「ファンドに類似」とレッテルを貼られるのでしょうか?このロジックは納得できません。この基準でいけば、MicroStrategyやMarathon Digitalのような企業を含め、合計で39社ほどが影響を受ける可能性があります。
反対意見は明確です:なぜ暗号資産だけが標的なのか?他の企業のバランスシート上の大きなリスク資産は無視されるのか?しかも、このルールが導入されれば、指数に予測できない変動が発生するかもしれません。要するに、基準が統一されておらず、運用が混乱する恐れがあるということです。
MSCIは現在も市場関係者と協議中で、最終的な決定はまだ出ていません。しかし、今回の動きによって、ビットコインを保有する企業が「一律規制」によって周縁化されるのではないかと、多くの人が懸念し始めています。