ビジュアルクリエーションのためのAIトレーニングと、信頼に基づくインターネットインフラの構築——これらが別々のミッションでないとしたらどうでしょうか?



パターンは同じです:

検証可能なアイデンティティを基盤として確立する。信頼性を蓄積するレピュテーションメカニズムを重ねる。信頼が抽象的な概念から取引可能なアセットへと移行する経済システムを設計する。

これがBillions Networkの開発軌道の背後にある仮説です。分散型アイデンティティ、信頼グラフ、価値交換を統合するひとつのフレームワーク——Web3の次の進化で評判がプログラム可能なインフラとなるための構成要素です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-9ad11037vip
· 11時間前
正直に言うと、プログラマビリティを信頼するという考えは少しありますが、本当に実装可能なのでしょうか?
原文表示返信0
BlockchainTalkervip
· 21時間前
実際、これをゲーム理論の観点から考えると……評判を取引可能な資産として扱うことは、私たちが逃れようとしているのと同じ信頼の非対称性を密かに再現しているだけじゃない?例えば、最初の信用重み付けを誰が決めるのかって話だよね、笑
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 12-07 09:54
信用はプログラム可能?まるで人間性をスマートコントラクトに組み込むようなものですね…
原文表示返信0
GhostWalletSleuthvip
· 12-07 09:44
信頼が取引可能?詐欺師のためのビジネスみたいに聞こえるけど…
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 12-07 09:43
良さそうに聞こえますが、これまでに何度も同じことが繰り返されています……毎回「信頼を再定義する」と言われますが、結局はまた別のアイデンティティ+信用のループにすぎません。
原文表示返信0
JustHodlItvip
· 12-07 09:35
うーん…レピュテーションがプログラム可能になっても、結局は誰が権力を握っているか次第じゃないの。
原文表示返信0
HappyToBeDumpedvip
· 12-07 09:33
はは、この信頼を商品として売るというロジック、なんだかちょっと信用できないんだよな
原文表示返信0
  • ピン