紅杉のあるパートナーが最近、とても興味深い話題について語っていた——なぜあのロケットを作る男は、多くのライバルを大きく引き離すことができたのか?



核心的な見解はかなり型破りだ:彼は決して孤高の英雄ではなく、むしろ「集団知性体」に近い存在だという。チームの運営スタイルは、数学界の謎めいた組織「ブルバキ派」に似ていて——表向きは一つの署名だが、背後にはトップクラスの頭脳が協力し合うネットワークがある。

最も厳しいのは人選の段階だ。普通の企業は履歴書を見るが、彼らが見るのは「認知レベルの差」だ。知能というものは線形に分布しているわけではなく、天才同士の溝は、天才と普通の人の間の溝よりも深いこともある。当時、宇宙プロジェクトに賭けた時に注目したのは、この非常識な意思決定システムだった——型にはまらない組織構造と、常識を打ち破る実行力の組み合わせだ。

要するに、勝ったのは誰か一人がどれだけすごいかではなく、システム全体の設計がいかに突き抜けていたか、ということだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ruggedNotShruggedvip
· 5時間前
うーん…認知レベルの差については私もかなり同意しますが、やはり組織構造の役割を過大評価している気がします。実行力こそが王道です。
原文表示返信0
SleepTradervip
· 5時間前
システム設計は個人の天才よりも強力だという点には同意します。でも、実際にはどちらも欠かせないのでは?
原文表示返信0
RealYieldWizardvip
· 5時間前
ハハ、だからこそ、誰かが飛躍できて、誰かがまだ地面でもがいているんだよ。システム設計こそが王道で、個人のヒーロー主義なんて虚しいものさ。
原文表示返信0
MetaverseLandladyvip
· 5時間前
だから言ったでしょ、どんなに一人がすごくても、トップレベルのチームが支えていないとダメなんだよ。個人のヒーロー主義だけじゃもう時代遅れだよ。
原文表示返信0
YieldFarmRefugeevip
· 5時間前
「集団知性体」という考え方には私も賛成ですが、正直言って、どんなにシステムが優れていても、それをきちんと扱える人が必要なのは否定できませんよね。
原文表示返信0
  • ピン