LLM推論コストで頭を悩ませている人が多いと思いますが、最近注目されているのがspeculative samplingという手法です。



原理はこうです―小さいモデルがまず結果を予測し、大きなターゲットモデルがGPUの並列処理でまとめて検証する方式です。ターゲットモデルの呼び出し回数を最大5倍以上減らせるので、推論コストが大幅に下がります。

ドラフトモデルが素早く下書きを作り、メインモデルは効率的に検証だけを行う構造だと考えれば良いでしょう。コンピューティングリソースを節約しつつ、出力品質はそのまま維持できるのがポイントです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVSandwichMakervip
· 3時間前
これでコストを抑えられるね、こういう賢いやり方はもっと早くやるべきだった。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 3時間前
小型モデルで下書きを作成し、大型モデルで検証するというこの分業体制は本当に素晴らしいですね。コストが5分の1にまで削減できるなんて、誰も太刀打ちできませんよ。
原文表示返信0
ruggedNotShruggedvip
· 4時間前
5倍のコスト削減?もし本当に安定して成果が出せるなら、推論コストに圧迫されて息もできないような小規模チームにとっては救いになるだろう
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 4時間前
はは、またコスト最適化のやり方か。このspeculative samplingは確かに面白いね…小さいモデルが前段階を担当して、大きいモデルが最終審査をするって、まるで生産ラインみたいだ。コストが5倍下がるって数字はちょっと大げさに聞こえるけど、本当に節約できるならそれでいいよね。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 4時間前
このアイデアは面白いですね。細かい部分を調べてみましょう——小型モデルが前線で活躍し、大型モデルが事後検証、コストが5倍削減できる?データはどうやって検証したのか、また論文上のデータと実際の運用で違いが出る従来のパターンじゃないよね。肝心なのは出力品質が本当に落ちていないかどうか。この部分は実際のパフォーマンステストのデータを見ないと信用できません。
原文表示返信0
  • ピン