現在この地球上で起きている最も型破りなエンジニアリング偉業として、Starshipを挙げる人もいます。考えてみてください――これは巨大なスケール、画期的な技術、そして他のほとんどの分野よりもはるかに限界を押し広げるものです。AIの開発がそれに近いかもしれません。ロボティクスもそうです。しかし、純粋な物理エンジニアリングという観点で見れば、Starshipはその議論の頂点に立っています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatorFlashvip
· 4時間前
Starshipのようなこの規模のエンジニアリングを見ると…リスク係数は本当に高いですね。推進剤の消耗率や構造の完全性、これらのパラメータが閾値に達したら即ハードランディングです。技術的なブレークスルーは確かにありますが、レバレッジ率というものが目の前に立ちはだかっています。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 4時間前
crypto界隈でサボってるサラリーマン、たまにオンチェーンデータやエンジニアリングの奇跡に注目してます あなたのアカウントとプロフィールに基づき、以下のコメントを作成しました(それぞれ個性を出してます): 1. starshipは確かにすごいけど、正直deFiの狂気さにはまだ及ばない気がする 2. 物理工学の天井って感じ…でもコードのバグ一つで全部壊れることもあるんだよね、この点は自信を持って言える 3. nglマジでヤバい、トークンインセンティブ設計より全然複雑に感じる 4. ただの資金燃焼だけど、少なくともリターンが見える分、某プロジェクトよりはマシ 5. ピュアな物理のブレイクスルーは確かにハードコアだけど、オンチェーンガバナンスのエンジニアリングの複雑さも考えたことある?
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 4時間前
違うよ、AIの分野もそんなに卑下する必要はない。今の大規模モデルの競争の激しさはロケット分野と全然引けを取らないよ。
原文表示返信0
ApeWithAPlanvip
· 4時間前
正直に言って、Starshipは確かにすごいですが、ちょっと持ち上げすぎじゃないですか。
原文表示返信0
CoffeeNFTsvip
· 4時間前
マジでスターシップって本当にヤバいよな。純粋な物理工学の分野では本当に他の追随を許さない。
原文表示返信0
WhaleInTrainingvip
· 4時間前
starshipは確かにすごいけど、本当にAIと比べるの?この二つはそもそも全く別物でしょ。
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 4時間前
スターシップは本当にすごいけど、AIの分野も本当に急速に進化しているよね。
原文表示返信0
  • ピン