最近Railsというプロジェクトの注目度がかなり高く、至るところでミリ秒未満の実行速度やオンチェーン資産のカストディ、セキュリティの高さが語られています。正直言って、こういう宣伝は何度も見てきました。



オンチェーンの世界に長くいると一つのパターンに気付きます。それは、「CEXの滑らかな体験を持ちながらDEXのセキュリティも兼ね備えている」と謳う新しいソリューションほど、より慎重になる必要があるということです。技術アーキテクチャは本当に実現可能なのか?ユーザー資金のセキュリティメカニズムはどう設計されているのか?これらの疑問が解消されない限り、どんなに素晴らしいPPTでも所詮はPPTに過ぎません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
IntrovertMetaversevip
· 11時間前
ミリ秒未満の実行速度はすごそうに聞こえるけど、実際に本番環境でそんなにスムーズに動くの?コード監査レポートの方が見てみたい。
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 11時間前
またしても「これもあれも全部欲しい」タイプのプロジェクトですね。この手の言い回しはもう暗記してしまいました。
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 12時間前
PPTがどれだけ魅力的でも、結局はコードがちゃんと動くかどうかが大事だよね。 この手のプロジェクトは半信半疑で見てる。まずは様子見かな。 また「両取り」しようとするプランか。現実で完全に両立できた例は見たことがない。 資金の安全性についてしっかり説明されていないから、私は手を出せないな。 「革命的」と言われたプロジェクトが最後は全部空気になったのをたくさん見てきたし、慎重になるのは当然だよ。
原文表示返信0
CantAffordPancakevip
· 12時間前
またその言い訳か。3つか4つのプロジェクトを信じたけど、全部失敗した。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 12時間前
正直に言うと、Railsのあの宣伝記事は読んでいて眠くなるよ。PPTは完璧だけど、実際はどうなのかまだ分からないね。
原文表示返信0
  • ピン