BRICS+「ユニット」は、現在の国際貿易のボトルネックを本当に救うことができるのか？

従来の国境を越えた決済レールは崩壊しつつあります。決済の遅延は数日に及び、通貨換算手数料は利益を圧迫し、制裁は企業に予測不可能なブラックアウトゾーンを生み出しています。その一方で、新興市場は唯一の支配的な準備通貨に対して購買力が蒸発していくのを見守るしかありません。

提案されているBRICS+ユニットは、バスケット型で裏付けられた決済手段であり、異なるものを提供します。これは代替通貨ではなく、中立的なクリアリングメカニズムです。ブラジルの大豆、ロシアのエネルギー、インドの医薬品、中国の製造業が、従来のコルレス銀行ネットワークを経由せずに価値交換できる金融の非武装地帯（DMZ）のようなものと考えてください。

何が興味深いのでしょうか？それは基礎となる数学です。法定通貨ではなくコモディティ加重のバスケットにアンカーすることで、ユニットは理論的には新興市場の貿易取引を破壊するボラティリティを抑制できるかもしれません。輸出業者は、支払いが決済される頃に価値が15%も下がっているかどうかを予測する必要がなくなります。

確かに、実行リスクは非常に大きいです。ガバナンス構造、準備金の管理、技術インフラ――すべて未解決の課題です。しかし、ユニットが狙っている問題自体は極めて現実的です。グローバル貿易には、地政学的な気分の変動に依存しない流動性の架け橋が必要です。

BRICS+がこれを実現するか、壮大に失敗するかは別として、ひとつだけ確かなことがあります。代替決済レイヤーへの需要はなくなりません。変化が訪れるかどうかではなく、それがどのような形を取るかが問われているのです。