マスクがかつて言った言葉が心に残っています。「民主主義は言論の自由によって繁栄する。本物の公共プラットフォームなら、それを尊重すべきだ——合法である限り、フィルターも例外もなく何でも許容されるべきだ。」これは、分散型空間がどうあるべきかの設計図そのものです。よく考えてみれば、Web3コミュニティを動かしているのも同じエネルギーです。オープンな対話、透明なルール、どの声が聞かれるかを決めるゲートキーパーがいないこと。それがWeb3の本質です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DogeBachelorvip
· 7時間前
うーん…聞こえはいいけど、現実はどうなの?本当に分散型コミュニティにはゲートキーパーがいないの?
原文表示返信0
DaisyUnicornvip
· 7時間前
自由な言論は聞こえは美しいが、実際にブロックチェーンに載せるとなると話は別だ。
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 7時間前
正直に言うと、マスクの言うことは間違っていないけど、Web3が本当にゲートキーパーゼロを実現できるのか...今も結局クジラが決めてるのは同じじゃないか。
原文表示返信0
SerLiquidatedvip
· 7時間前
正直に言って、マスクの言うことは間違っていないが、本当にゼロゲートウェイを実現できているプラットフォームは今のところ見たことがない…Web3も同様で、みんな民主主義を口にしているが、裏では結局権力が集中している。
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 7時間前
聞いてくれよ、この手の話はもう聞き飽きたよ。実際はどうだ?分散型コミュニティでは言論の自由があると言いながら、ゴミのような投稿が溢れてるし、ラグプルの声も同じくらい大きいじゃないか。
原文表示返信0
GasBankruptervip
· 7時間前
良さそうに聞こえますが、現実はどうでしょう?Web3では言論の自由は確かにありますが、スパムや詐欺も自由に蔓延していますよね。
原文表示返信0
CryptoSurvivorvip
· 7時間前
おっしゃる通りですが、問題は「合法」を誰が定義するのかということですね…オンチェーンにもルールが必要ですよ。
原文表示返信0
  • ピン