正直に言うと、今回はサム・クリスに同意せざるを得ない――あの記事は本当に刺さった。質が高い。でも、ここからが本題(そして多分ここがクリスと自分の意見が分かれるところなんだけど)、この技術にはまだまだ成長の余地がある。正直言って、もしこれが英語の使い方や文化の創造方法をこの規模で再構築するなら、ただ傍観しているわけにはいかない。本当にこれを前進させて、もっと良くする責任がある。すでにその影響は無視できないほど大きいんだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ValidatorVikingvip
· 13時間前
いや、ここからが難しいところなんだよ。技術自体は十分に実戦で試されてきたけど、ここで問題なのは稼働率みたいなメトリクスじゃなくて、文化的なコンセンサスの話なんだ。責任の側面を適当にごまかすことはできないよ。
原文表示返信0
GmGmNoGnvip
· 13時間前
正直に言って、この意見は確かに良いと思うけど、それを前に進めることは本当にそんなに必要なのかな?
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 13時間前
正直に言うと、この技術のポテンシャルは確かに過小評価されている…でも問題は、誰が推進するのかだよね?
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 13時間前
正直に言うと、krissの言っていることは間違っていないけど、全部を言い尽くしてはいない…この技術は本当にすべてを変えうる。何もしないでただ待つなんてありえないよ。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 13時間前
正直に言うと、krissの話は確かに良かったけど、本当に自分から行動しないとダメだよ。そのまま放っておくわけにはいかない。
原文表示返信0
PretendingToReadDocsvip
· 13時間前
正直に言うと、krissの同意だけじゃ足りない、本当にこれは前に進めないと…さもないと本当に無駄になってしまう。
原文表示返信0
  • ピン