EUによる監視への対応方法について、プラットフォームごとに興味深い対照が見られます。Xはコンテンツ規則違反で1億4,000万ユーロの罰金を科せられた一方、TikTokは和解にこぎつけました。規制当局の圧力に直面した際、企業が取る戦略の違いが表れています――戦う企業もあれば、早期に交渉する企業もある。いずれにせよ、コンテンツモデレーションの方針は大手テック企業にとって高くつくようになっています。同様の圧力がかかった場合、分散型プラットフォームがどうなるのか考えさせられます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GoldDiggerDuckvip
· 10時間前
EUの制裁金のやり方は本当に巧妙だ。Xは1億4,000万(140M)を取られても、無駄に学費を払ったわけじゃないな。
原文表示返信0
CryptoPunstervip
· 10時間前
Xこの件は本当にあり得ないよ。140ユーロの罰金はまだ小さい方で、問題はあのEUのお偉方たちが今度は俺たちのコンテンツ審査に目をつけ始めたこと——つまり「お前らのルールは甘すぎる」と言ってるようなもんだ。TikTokは賢くて、早めに条件をまとめて交渉してたから集団リンチを免れた。大手企業も今は本当に大変だよな。一方ではユーザーを喜ばせなきゃいけないし、もう一方では規制当局に対応しなきゃいけない。このコストもいずれ俺たち一般ユーザーに転嫁されるだろうな。本当に分散型プラットフォームが実現したら、規制当局も誰に責任を問えばいいのか分からなくなるかも……でも、これが俺たちが「支払い」を見る最後のチャンスかもしれないな。
原文表示返信0
FalseProfitProphetvip
· 10時間前
EUは本当にやり方が上手いよね、Xはどうしても非を認めずに罰金で泣く羽目になるし、TikTokはさっさと頭を下げて対応する…。結局のところ、どちらが先に根を上げるかって話だよね。
原文表示返信0
SandwichVictimvip
· 10時間前
お金があれば物事がうまく運ぶし、TikTokのうまくごまかす手腕は確かにXよりずっと上手だ。
原文表示返信0
BlockchainBrokenPromisevip
· 11時間前
EUの制裁金については、誰が強気かということだ。Xは1億4,000万ドルをそのまま強気で受けて立ち、TikTokは早々に弱気になった。対照的すぎる。
原文表示返信0
  • ピン