先週金曜日の興味深い動き—政府機関がサブリナ・カーペンターの画像を使った動画を公開しましたが、彼女の実際の楽曲のライセンスは都合よくスキップされていました。誰かの顔を使い、その著作権がある音声は使わない?これは従来の知的財産法と現代のコンテンツ制作が交わるグレーゾーンです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeNightmarevip
· 10時間前
ちょっと待って、顔認証だけで音楽の著作権を買わないってこと?このやり方本当にすごいね、政府もこの手を使い始めたの?
原文表示返信0
DiamondHandsvip
· 10時間前
待って、政府機関は顔認証を使って音楽は使わないの?このやり方はヤバすぎる、もう「合法ギリギリ」って顔に書いてあるようなものだね。
原文表示返信0
BTCRetirementFundvip
· 10時間前
あら、このやり方本当にすごいね。顔は借りるけど曲は借りない?このIPの法律の抜け道はとんでもなく大きいよ。
原文表示返信0
ChainSherlockGirlvip
· 11時間前
興味深いことに、これは典型的な「顔を借りて声を借りず」の手口ですね。私の分析によれば、この背後にはきっとオンチェーンデータでは説明しきれないことがあるのでしょう。
原文表示返信0
  • ピン