提案されているBRICS+の「ユニット」通貨は、各国が越境取引を決済する方法を再構築する可能性があります。支配的な準備通貨に依存する代わりに、このバスケット型システムは新興経済国に代替的な決済メカニズムを提供できるかもしれません。



何が興味深いのでしょうか?ユニットのコンセプトは、安定性を維持するために多様な裏付け資産を持つステーブルコイン設計のいくつかの原則を反映しています。もしBRICS+諸国(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、さらに拡大する加盟国)がこれを実際に導入すれば、多極的な金融インフラへのシフトが加速する可能性があります。

暗号資産市場にとって、これは重要な問題です。ドル建て取引の実行可能な代替手段があれば、より多くの国がデジタル通貨の枠組みを模索する動機になります。既に中央銀行がCBDCの実験を進めているのは、現行システムが制約的に感じられるからでもあります。

本質的な問いは、ユニットが立ち上がるかどうかではなく、それが十分な普及を得て意味を持つかどうかです。貿易協定、コモディティ価格設定、制度的信頼は、構築に何年もかかります。しかし、もしBRICS+の貿易量の一部でもこの新しいレールに移行すれば、世界の流動性パターンやデジタル資産の普及に大きな波及効果をもたらす可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractExplorervip
· 5時間前
正直に言うと、これはステーブルコインを真似したいだけだけど、規模がもっと大きい…本当に実現できてこそ意味があるよね。
原文表示返信0
MrRightClickvip
· 5時間前
またこの「世界を変えるかもしれない」という話か……正直言うと、私はこの仕組みが本当に実現できるのかのほうが気になる。スローガンだけでは意味がない。
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 5時間前
正直なところ、ここで本当に重要なのは採用曲線です。経験的に言えば、私たちはどのホワイトペーパーでも解決できない典型的な協調問題に直面しています。
原文表示返信0
  • ピン