プラットフォームが規制当局の圧力にどう対応するか、興味深い対比です。XはEU規制当局からコンテンツ管理規則違反で$140 百万ユーロの罰金を科されました。一方、TikTokは和解にこぎつけ、法廷闘争を回避しました。



同じ規制枠組みですが、結果はまったく異なります。

Xへの制裁は、ユーザー生成コンテンツの管理方法を巡るプラットフォームと欧州当局の間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。EUはテック大手への締め付けを強化しており、コミュニティ基準の厳格な施行とモデレーションプロセスの透明性を要求しています。

TikTokの和解は?賢明な判断です。長期化する法的争いを避けることで、リソースを節約し、事業運営に再集中できます。ただし、疑問も残ります―単に法的な立場が有利だったのか、それとも最初から交渉に前向きだったのか?

規制の動向を注視している方にとって、これは重要な示唆です:コンプライアンスはもはや任意ではありません。ソーシャルプラットフォームを運営している場合も、分散型アプリケーションを構築している場合も、当局がコンテンツ責任をどう見ているかを理解することが不可欠です。規則は厳しくなっており、執行も現実味を増しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerLiquidatedvip
· 10時間前
Xは今回大変なことになりましたね、140万ユーロもの罰金で人生を疑うレベルに...TikTokはなんでこんなにうまく立ち回れるんだろう、契約を結んだだけで無傷で撤退?
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 10時間前
今Xのペナルティパターンを見ているところ…$140M の罰金は、まるでホエールがオンチェーンで清算されるような感じだ。TikTokの和解策?純粋な行動経済学——彼らはXのアルゴリズムよりも取引コストをよく理解していた。ここで統計的に有意なのは、執行速度が加速している点だ。誰が支払うかは、誰が先に目をそらすか次第。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 10時間前
Xは本当に自業自得だ、140万ドルがこんな風になくなってしまった。TikTokはなんであんなにうまくやれるんだろう。
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 11時間前
正直に言うと、Xは今回かなり厳しく罰せられたね…1億4千万ユーロが一瞬で消えたのに、TikTokの方はむしろ無傷で済んだ。この差は一体どうしてこんなに大きいんだろう。
原文表示返信0
  • ピン