暗号資産プラットフォーム、銀行によるトラストチャーター申請の妨害を非難

出典：CryptoNewsNet
原題：Coinbaseが銀行による暗号資産信託認可妨害を非難
オリジナルリンク：

重要ポイント

コミュニティバンクが特定プラットフォームの信託認可申請に反対：

全米独立コミュニティ銀行協会（(ICBA)）は、特定のコンプライアンスプラットフォームによるナショナルトラストカンパニー認可の申請に正式に異議を唱え、ガバナンス、リスク管理、暗号資産市場のボラティリティに起因する収益性に関する懸念を示しました。

プラットフォーム側は銀行の保護主義を非難：

最高法務責任者はICBAの姿勢を批判し、伝統的な銀行が「規制の堀」を維持し、暗号資産関連企業が連邦の監督下で対等な立場を得るのを阻止しようとしていると主張しました。

認可が下りれば暗号資産規制のあり方が変わる可能性：

もし認可されれば、このプラットフォームはOCCの直接監督下で運営できるようになり、伝統的な銀行サービスとデジタル資産サービスの橋渡し役となります。この動きは、他の暗号資産企業が連邦信託認可を目指す上で前例となる可能性があります。

背景

全米独立コミュニティ銀行協会（(ICBA)）は、米国の中小銀行の業界団体であり、この認可申請に正式に反対しました。

ICBAは11月3日、通貨監督庁（(OCC)）への書簡で、当該認可申請は「現行法および規制のもとでナショナルバンク認可の承認要件を満たしていない」と主張しました。

また、ガバナンス、市場下落時の収益性、信託認可に対する暗号資産関連活動を認める法的見解の適格性、そしてプラットフォームの中核収益が暗号資産市場に連動していることによるリスクなどについて懸念を示しました。

ICBAはOCCに対し、申請の却下または審査期間の延長を要請し、その法的・健全性上の影響についてより多くの公的検討を求めました。

プラットフォーム側の反論：規制の堀

最高法務責任者は強く反論し、「暗号資産は無規制であるべきだという理由で規制された信託認可に反対するのは保護主義の表れだ」と指摘しました。彼は「これはまたしても銀行ロビイストが自らを守るために規制の堀を築こうとしている例だ。リワード制度を妨害するために法律を撤回し、認可を阻止しようとするなど、保護主義は消費者保護とは言えない」と述べました。

このプラットフォームは、銀行になることを目指しているのではなく、連邦の監督下でカストディおよび信託会計業務を行える規制枠組みを求めていると主張しています。彼らは「暗号経済と伝統的金融システムのギャップを埋める」ことを目指しています。

論点と今後の見通し

もし認可が下りれば、このプラットフォームの一部業務がOCCを通じて直接連邦監督下に置かれることになり、正当性が高まり、他の金融インフラとの摩擦も緩和される可能性があります。

しかし審査には時間がかかる可能性があり、報道によればOCCは申請の完了まで12～18カ月要する可能性があります。他方、他の暗号資産・フィンテック企業も同様の連邦銀行／信託認可ルートを模索しています。

銀行側は、特に暗号資産価値の下落、銀行型ルール下での暗号カストディの新たな法的構造、ストレス時の不安定性の可能性などリスクを懸念しています。一方、推進派は、暗号資産企業を認可下に置くことで消費者保護や監督が強化され、伝統金融と新しいデジタル資産モデルの統合に不可欠だと主張しています。