タイムラインを長時間スクロールした一日だったけど、Billions Networkについて面白いことを見つけた。



何が際立っているのか?彼らはすべてを解決しようとしているわけではない。ただ、まだ誰も解決していない唯一のパズルに取り組んでいる。

グローバルなオンチェーン上で認証済みのリアルな人間のネットワークを構築する――簡単そうに聞こえるが、実際にやってみるとそうはいかない。ほとんどのプロジェクトはあらゆる課題に対して解決策を投げかけるが、BillionsはWeb3の長年の悩みの種であるアイデンティティ問題に的を絞っている。

他のみんなが同時に10個のことを追いかけている中、このレーザーフォーカスは一線を画している。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RamenDeFiSurvivorvip
· 18時間前
うーん…確かに一つのことに専念する方が、あれこれ手を出すよりもずっと信頼できるけど、でも本人認証の分野って本当にそんなに簡単にクラックされるものなの?
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 18時間前
うーん…アイデンティティの問題を単独で取り上げてやる、このアプローチは確かに冷静だ。他の人たちは皆グリーディ法則(欲張りなやり方)なのに、彼らは一つのことに専念している。
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 18時間前
正直に言うと、これこそが正しい道だよね。ひとつの難題に集中する方が、色々なことを少しかじるよりずっと気持ちいい。
原文表示返信0
ContractFreelancervip
· 18時間前
確かにアイデンティティの問題はWeb3で最大の落とし穴だ。やっと真剣に取り組む人が現れた。
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 18時間前
ああ、このやり方は本当にWeb3の弱点を突いているね。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 18時間前
認証の部分について、調査と分析を経て、Billionsのアプローチは確かに他と異なっています。ただし、重要なのはやはりトークノミクスの設計やプロジェクトチームの背景に不審な点がないかどうかです——コンセプトだけを見ないようにしましょう。過去のデータは、この種の単一ポイントに特化したプロジェクトは初期に資本によって投機されやすいことを示しています。これらのウォレットアドレスの保有動向に注目し、欲張らないようにしましょう。
原文表示返信0
  • ピン