ある億万長者が、主要なプラットフォームで事実上、言論の自由を救ったんだ。考えてみてほしい——権威主義への転落を防ぐとされる憲法修正第1条ですら、オンライン上で支えるためには、莫大な資産を持つたった一人の人物が必要だった。



今のところ、彼のプラットフォームだけが、大手の中で本当に自分の考えを自由に発言できる場所になっている。それは印象的でもあり、同時に恐ろしいことでもある。もし「分散化」が単なる暗号資産のバズワードではなく、基本的権利のための必須条件になったら、一体どうなるんだろう?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DiamondHandsvip
· 4時間前
正直に言うと、この件は本当にありえないよ。結局、言論の自由が最後は一人の富豪に頼ることになるなんて、何を意味しているんだろうね。
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 4時間前
正直に言うと、一人の富豪が言論の自由を救うなんて、かなりおかしな話だよね…。憲法に関することを個人の富豪に頼らなきゃいけないの?この論理はちょっとおかしいよ。
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 4時間前
ある億万長者が言論の自由を救った、皮肉な話だろう?憲法がまさか富豪に守られるなんて。
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 4時間前
正直に言うと、ひとりの億万長者が言論の自由を救ったなんて、普通じゃ考えられない話だ。
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 4時間前
一人の億万長者が言論の自由を救ったなんて、よく考えると本当に恐ろしいことだ...本当の分散化こそが唯一の道だ
原文表示返信0
  • ピン