正直に言うと、LINEAは数十億規模のチェーンに欲しいすべてのパワーを持っている。Consensysの支援があり、開発者の活動も活発、インフラも充実している。これにMetaMaskの膨大なユーザーベースと、実際に堅実そうなロードマップが組み合わされば、このプロジェクトがヘビー級の有力候補だと思うはずだ。それなのに、FDVが約580Mあたりをうろうろしている。どうもしっくりこないよね?みんながパニックになっている混乱は、単なる割引セールかもしれない。

LINEA-4.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LINEAWhalevip
· 12時間前
安い理由は良いデフレ😀予想外でしょ
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 14時間前
580Mの評価は確かに異常に低すぎる。ConsensysとMetaMaskの組み合わせはスキルが最大なのに、どうしてこんなに評価が下がるんだろう。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 14時間前
580M FDV?笑える、この価格は最高すぎるだろう。ConsenSysの保証+MetaMaskの組み合わせ、買わないと自分に失礼だよ
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 14時間前
私は580M FDVという数字をチェーン上で3日間追いかけてみましたが、初期アドレスの資金の流れがなかなか興味深いです――本当の大口は沈黙していて、個人投資家が叫んでいます。Consensysの後ろ盾は一見良さそうですが、あのVCアドレスのウォレットアクティビティ記録を見ると、ほとんど動いていません。どれだけ落ち着いているのでしょうか。MetaMaskのユーザー基盤は確かに圧倒的ですが、実際にどれくらいの人が本当にLINEAを使っているのでしょう?コントラクトコールデータを調べてみたところ、アクティブアドレスの増加曲線は……なんというか、かなり水増しされています。580Mは過小評価?それともこれが適正価格で、単にマーケティングに惑わされているだけなのかもしれません。
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 15時間前
正直に言うと、Lineaのファンダメンタルズには確かに問題はないが、580mという評価額は確かにちょっと非常識だ…Consensysの後ろ盾も特に活用されていない。
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 15時間前
lineaこのプロジェクトは確かに割安だ。consensysのバックアップ、開発者の活発さ、metamaskユーザーの基盤がある。580mの評価額は正直ちょっとありえない。
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 15時間前
正直言って、580Mのバリュエーションはベスティング解除が近いと叫んでるようなものだな…実際、Consensysの契約を読めば、いつも典型的なエグジットポンプのパターンが仕込まれてる。これ数か月前から予想してたんだよな、笑
原文表示返信0
Anon32942vip
· 15時間前
Lineaはファンダメンタルズがかなり良いのに、なんでまだこんなに安いんだろう。
原文表示返信0
  • ピン