本当の言論の自由とは、人気のある意見を守ることではありません——それらはそもそも守る必要がありません。あなたが同意しない人々が、不快に感じることを言うことを許すことなのです。それこそが言論の自由の核心です。



重要なのはここです:政府が「誤情報」と見なすものにラベルを付け始めたとき、その線引きをするのは誰でしょうか?私たちが本来疑うべき同じ機関でしょうか?本当に分散化された世界では、情報は自由に流通します。人々は議論し合い、お互いにファクトチェックし、真実はオープンな対話から生まれます——上からの検閲からではありません。

これは、なぜ多くのクリプト業界の人々がパーミッションレスなシステムを重視するのかという理由に直結しています。スピーチであれトランザクションであれ、中央集権的なゲートキーパーを排除することで、力学は根本的に変わります。参加するために誰かの許可を得る必要はありません。

Web3の精神は、単なる分散型金融やブロックチェーン技術だけに留まりません。より広い哲学です——個人が自分のデータ、自分の声、自分の資産をコントロールすべきだという考えです。何が許容されるかを決める仲介者はいりません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PensionDestroyervip
· 13時間前
正直に言うと、これこそがWeb3の核心だよ。非中央集権化の本質は、発言権の独占を打破することにある。
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 13時間前
くそっ、やっと誰かがこう言ってくれた。中央集権的な「ファクトチェック」はまさに冗談だ。
原文表示返信0
OnchainArchaeologistvip
· 13時間前
おっしゃる通りですが、現実にはほとんどの人が反対意見に耳を貸そうとせず、異なる意見を見ただけで即座に罵倒します。本当の言論の自由市場でも、悪貨が良貨を駆逐する現象は同様に深刻で、ただそれが噂話が事実を圧倒する形になっているだけです。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 13時間前
悪いニュースですが、ほとんどの人は本当の言論の自由を望んでおらず、自分に都合の良い検閲だけを望んでいます。
原文表示返信0
LayerZeroJunkievip
· 13時間前
おっしゃる通りです。中央集権的な「ゲートキーパー」は本当に厄介で、常に自分が正しいと自惚れて真理を握っていると思い込んでいます。
原文表示返信0
PancakeFlippavip
· 13時間前
いや、ただ権力は分散化されるべきだし、いつも少数の人たちだけが何が真実かを決めるべきではない。
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 13時間前
だから言っただろ、「真実」を誰が定義するんだよ?結局のところ、所詮は権力ゲームじゃないか。
原文表示返信0
  • ピン