イニゴ・フレーザー・ジェンキンスがあの衝撃的な比較を発表したのを覚えていますか?彼は文字通り、「パッシブ運用はマルクス主義そのものよりも社会にとって大きな脅威だ」と言ったんです。とんでもない発言ですよね?でも、ここからが本題です——そのアナリストはさらに踏み込みました。実は彼の元々の過激な見解でさえも「生ぬるかった」かもしれないとのこと。今や彼は、現実はその挑発的な表現よりもさらに厳しいものだと示唆しています。最近どんなデータを分析しているのか気になりますね。「マルクス主義より悪い」から「それですらまだ甘かった」への転換は、マーケット哲学批評における相当なエスカレーションです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoCrazyGFvip
· 14時間前
パッシブ投資はマルクス主義よりも危険?この人は本当に思い切ったことを言うね、話題を作ってる感じがする。
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 14時間前
この兄ちゃん、本当にどんどん常識外れになってきてるな。パッシブ投資がマルクス主義より危険だって?次の瞬間には「さっきはまだ優しすぎた」とか言い出すし……何食べたらこんなにぶっ飛んだ発想ができるのか聞きたいわ。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 14時間前
この兄ちゃん本当に言いたい放題だな、パッシブ投資はマルクス主義よりも恐ろしいって?次の瞬間には「さっきはまだ優しく言った方だ」とか言い出して…一体兄さんはどんな怪物を発見したんだよ。
原文表示返信0
SerumSquirrelvip
· 14時間前
パッシブ投資はマルクス主義より危険だって?この人本気なの?笑
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 14時間前
パッシブ投資はマルクス主義よりも有害だって?笑ったわ、この人本当に言いたい放題だな
原文表示返信0
  • ピン