NYTがPerplexityに対する著作権訴訟を取り下げたばかりです。別のAI企業がコンテンツライセンスの戦場に引き込まれています。これは今後、AIモデルが著作権付き資料をどのように扱うかについて前例を作る可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropChaservip
· 22分前
nytこの手はかなり厳しく打っているけど、正直言ってperplexityは今回ちょっとやばいかも。
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 12時間前
NYTがハンマーを振り下ろしたが、正直これは避けられなかった。Perplexityはあまりにも長い間グレーゾーンで運営してきた――コンテンツライセンスに関するコンセンサスは、業界全体を分裂させるか、実質的なライセンスの枠組みを強制することになる。どちらにせよ、ネットワークのレジリエンスが試されることになる。
原文表示返信0
BoredRiceBallvip
· 17時間前
またまた来た、NYTが今回は本気だ。Perplexityは今度こそ大変なことになった...もし本当に争いが始まれば、後続のAI企業は震え上がるだろう。
原文表示返信0
DataChiefvip
· 17時間前
perplexityがまた訴えられた、時間の問題だったね…今回はNYTが本気を出してきた感じで、AI企業はどこも大変そうだな
原文表示返信0
MechanicalMartelvip
· 18時間前
NYTは模範劇をやるつもりなのか、Perplexityはなんて運が悪いんだ
原文表示返信0
EternalMinervip
· 18時間前
nyt这次玩真的了,perplexityはきっと大変なことになるだろう...これでAI業界もおとなしくなるかな
原文表示返信0
BetterLuckyThanSmartvip
· 18時間前
nytがまた来た、今度はperplexityの番だ、とにかくこの戦いは一つずつ片付けていくしかないな…
原文表示返信0
  • ピン