欧州は、規制当局が「誤解を招く認証バッジ」と透明性の欠如と呼ぶ問題に対して、主要なテックプラットフォームに1億4,000万ユーロという巨額の制裁金を科しました。この罰金は、ブルーチェックマークの配布方法や、プラットフォームが認証基準を明確に伝えなかったことを対象としています。この取り締まりは、中央集権型プラットフォームへの規制圧力が高まっていることを浮き彫りにしており、分散型システムの重要性を改めて示すものです。従来のソーシャル大手がこのような厳しい監視を受けることで、認証やガバナンスが設計段階から透明であるブロックチェーンベースの代替手段の必要性が強調されます。これにより、より多くのユーザーがWeb3ソーシャルプラットフォームに移行する可能性はあるのでしょうか。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xSleepDeprivedvip
· 14時間前
やれやれ、またEUが首を突っ込んできたな。1億4千万の罰金を科してまで、結局はあの青いチェックマークのためだけじゃないか。結局のところ、中央集権型プラットフォームの昔ながらの問題に過ぎないよな。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 14時間前
1. 1.4億ユーロの罰金...ちょっと待って、このお金がどの機関アドレスに流れるのか調べなきゃ。絶対裏に仕掛けがあるはず。 2. ブルーチェックのブラックボックス配分?前から疑ってた、これこそ中央集権型プラットフォームの典型的な問題だよね。 3. また「透明なガバナンス」のおためごかし...Web3のソーシャルって本当に成長できるの?チェーン上の日次アクティブユーザー数を見てから判断するよ。 4. €140Mという数字...なんでキリのいい数字じゃないの?この具体的な金額がどう算出されたのか、論理を深掘りしないと。 5. EUがまた搾取しにきた。本当の問題はユーザーがブルーチェックの有無なんて気にしてないこと。気にしてるのはトラフィックだけ。 6. 言ってることは正しいけど、Web3へ移行する本当の障壁は誰が解決するの?ガス代?プライバシー?それとも何も言えないの? 7. だからこそ、俺はずっとあの数個のクジラウォレットの資金フローを追跡してるんだ...centralizedプラットフォームはいずれ崩壊する。 8. €140Mの罰金...これは何かを隠してるの?それとも単にルールの抜け穴を突かれて捕まっただけ?
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 14時間前
1億4,000万も罰金を科されたなんて、やっぱりEUの取り締まりは厳しいね…ブルーチェックはもともと色々やってたけど、ついに捕まったんだ、笑
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 14時間前
140ユーロはほとんどタダ同然の価格で、大手プラットフォームはまったく気にしていません...やはり本当に透明性を実現するにはWeb3に頼るしかありません
原文表示返信0
SybilAttackVictimvip
· 14時間前
140億の罰金、まるで私たちをATM扱いだな…中央集権型プラットフォームはいずれ終わる
原文表示返信0
  • ピン