前回の暗号資産サイクルにおける法的影響が終息しつつあり、その判決は多くを物語っています。



サム・バンクマン=フリードは最も重い判決を受け、懲役25年となりました。セルシウスのアレックス・マシンスキーは12年。キャロライン・エリソンはわずか2年。大手取引所の元責任者はわずか4か月の服役でした。

そしてド・クォンの運命は、いまだに宙に浮いたままです。

これらの判決は、規制当局がこの業界でどのように線引きをしているかを鮮明に示しています。ほとんど無傷で済んだ者もいれば、数十年も拘束される者もいます。この格差は、暗号資産に関する訴追で実際に何が天秤を傾ける要素なのかという疑問を投げかけます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleSurfervip
· 12-05 18:50
やばい、SBFはまさかの25年、これは差がありすぎる…キャロラインはたったの2年?
原文表示返信0
GateUser-9ad11037vip
· 12-05 18:49
25年vs2年、この判決の差はひどすぎるだろう。一体誰の方が罪が重いんだ?
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 12-05 18:47
やばい、25年からスタート?SBFはこれでもう終わったな
原文表示返信0
InfraVibesvip
· 12-05 18:44
なんだこの判決の差は、4ヶ月と25年が同じ業界ってあり得るか?
原文表示返信0
MercilessHalalvip
· 12-05 18:41
くそっ、この判定の差が大きすぎる。協力するかしないかでこんなに違うのか?
原文表示返信0
  • ピン