「今すぐ購入、後で支払い」型企業は実際どうやって利益を上げているのか気になったことはありませんか?Affirmのビジネスの仕組みを深掘りすると、驚くべき洞察が明らかになります。



CEOは最近、透明性基準から信用報告システムまで、彼らのオペレーション全体の枠組みを詳しく解説しました。興味深いのは、伝統的な決済ネットワークと差別化しつつ、デフォルト率を管理可能な範囲に抑えている点です。

注目すべき主な議論ポイント:
- 消費者の信用評価へのアプローチが従来のカード発行会社とは大きく異なる
- 競争はもはや金利だけの問題ではなく、インフラやデータ統合がカギ
- 仮想通貨の視点?ブロックチェーンの決済レールを活用し、処理コスト削減を模索中

BNPLは単に消費者金融を変革しているだけでなく、融資の透明性やマーチャント経済学のルールを書き換えています。デジタル決済の断片化が加速する中、これらのプラットフォームは商取引の重要なインフラとなりつつあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MonkeySeeMonkeyDovip
· 14時間前
正直に言うと、affirmのこのリスク管理ロジックはちょっと理解しづらい。消費者の返済能力に賭けているだけのように感じる。
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 14時間前
ngl affirmこのロジックは確かに面白いけど、リスク管理は本当にできているのかな? --- bnpl+ブロックチェーンってコスト削減が目的なのか、それとも本当にリスク低減できるのか…ちょっとよく分からない --- つまり要するに、データでカード発行会社を潰すってことだよね --- クレジット審査は従来のカード会社より厳しい?結局ビッグデータの小手先のテクニックを使っているだけな気がする --- インフラ戦争、結局支払い戦争は終わらないってことか --- 処理手数料はどれくらい節約できるの?ブロックチェーンってそんなに強力なの? --- デフォルト率をコントロールできてこそ本当の実力、できなきゃいずれ崩壊するよ --- ちょっと待って、transparencyって本当に透明なの?それとも単なるマーケティング用語? --- 支払いの細分化時代、ポジション取った者勝ち。affirmがブロックチェーンに賭けるのはちょっと大胆だね
原文表示返信0
PumpDetectorvip
· 14時間前
正直に言うと、Affirmはここで両方の立場を取ろうとしている感じがする…伝統的な与信審査のパフォーマンス+ブロックチェーンの流行語=典型的な機関投資家の強がり。このパターンは以前にも見たことがあり、蓄積フェーズの物語づくりの匂いがする。「デフォルト率は“管理可能”」=翻訳するとどういう意味?
原文表示返信0
LiquidationAlertvip
· 14時間前
正直に言うと、Affirmのこのリスク管理ロジックは確かに従来のカード組織より賢い...でも結局のところ、消費者の返済意欲に賭けているだけ。 ブロックチェーンによるコスト削減なんて話は聞き流す程度でいい。本当にネックになっているのは顧客獲得コストだ。
原文表示返信0
  • ピン