というわけで、SECがレバレッジ取引に関する見解を発表したんだけど、どうやら5倍が彼らの線引きらしい。そう、間違いなく読んだ通り―5倍のレバレッジが彼らの目には「やりすぎ」ってことみたい。



ちょっと待ってくれよ。伝統的な市場は何十年もずっともっと高い倍率でやってきたのに、暗号資産になると急に5倍が無謀扱い?この矛盾はすごいよ。この分野のトレーダーたちは、株式市場の人たちが青ざめるようなボラティリティを日常的に乗り越えてるのに、規制当局はすべて子供向けに作り直したいみたいだ。

もちろん、保護が大事なのは分かってる。誰もリテールが大損するのを望んでない。でもこれは保護というより、抑圧に近い気がする。クリプト界隈はガードレールをゼロにしろなんて言ってない。ただ、デジタル資産だけ放射能みたいに扱って、従来の金融には大甘なのはやめてくれってだけ。

みんなはどう思う?5倍って本当にやりすぎ?それとも、またしても規制当局によるパフォーマンス劇場なのかな?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CommunityLurkervip
· 22時間前
5倍就要管,株式市場の方は20倍、30倍でも好き放題、笑える…またこのパターンか
原文表示返信0
WhaleInTrainingvip
· 22時間前
5倍真的算什么啊,伝統金融の方がもっといろんな手法があるのに、なんでcryptoだけこんなに厳しいんだろうね
原文表示返信0
BridgeTrustFundvip
· 22時間前
5倍杠杆就这么被喷了?伝統金融の方ではレバレッジがすでに数十倍までいってるのに、なんでこっちだと原罪みたいに言われるんだ?
原文表示返信0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 23時間前
またこのパターン?5倍でrecklessって言うけど、ウォール街が使ってるレバレッジはどうなの、完全に無視されてるじゃん。笑っちゃうよ
原文表示返信0
  • ピン