#比特币对比代币化黄金 ブロックチェーンは伝統的金融の厄介な課題——不良資産処理の分野で、今年予想外の成績を収めました。$ZEC $ZEN $DASH



昆山農村商業銀行の事例を挙げると、ブロックチェーンによる強制公証を導入したことで、1件あたりの処理コストが1500元から120元に一気に下がり、回収スピードも半分に短縮されました。さらに驚くべきは深圳の連動型クラウドプラットフォームで、債権確認は本来3ヶ月かかっていたのが、今では1週間で完了します。

技術的な仕組みは実はそれほど複雑ではありません。債権情報をブロックチェーンに固定し、スマートコントラクトで自動執行、デジタル倉庫証券をNFT化します。これにより、資金の動き、書類の流通、情報認証がすべてリアルタイムで同期できます。現在、全国の裁判所システムにおけるブロックチェーン証拠の認知度はすでに67%に達しており、これは技術が実験段階から本格的な応用段階に入ったことを意味します。

コストが90%下がるというのは大げさに聞こえるかもしれませんが、その根底にある論理は明確です。中間プロセスによる摩擦コストを取り除き、信頼メカニズムを人の保証からコードによる担保へと変えることです。
BTC-1.81%
ZEC-11.98%
DASH-2.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBuyervip
· 17時間前
1500から120、この数字はこんなに差があって大丈夫なの?選択的開示だったりしない? 2. ブロックチェーン証拠の認知度67%、残り33%はまだ様子見か。でも少なくとも動き始めてはいる。 3. コードで信頼を保証できる?じゃあコードにバグがあったときは誰が責任取るの? 4. 3か月が1週間に、本当に実現できたらどれだけ人手が省けるだろう。でも現実的に推進できるかな。 5. また公証、NFT、スマートコントラクト…技術スタックがこんなに重くて本当にコスト削減できるの? 6. 深圳の聯動雲のシステムはまたPPTプロジェクトなんじゃない?実際の運用はどうなの? 7. 中間業者を排除するのは簡単だけど、金融のリスク管理システムまでなくせるの? 8. 全国の裁判所で67%の認知度ってことは、まだ大量のケースが落とし込めていないってことだよね。 9. 債権のオンチェーンは確かに方向性としてはいいけど、新しいデータの孤島にならないか心配。 10. コストが90%下がったとしても、ユーザー体験とセキュリティは本当に十分?そこが一番重要だよ。
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 23時間前
1週間で債権確認が完了?もし本当なら、仲介業者たちは失業しちゃうね。
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 23時間前
1500から120、この差額はいったい何人の仲介業者が中抜きしてるんだ? 2. 裁判所の67%認知度、この数字は本当か?少なくとも俺は実際に使われてるケースを見たことがない 3. スマートコントラクトの自動実行は響きはいいけど、バグが出たら全部パーになるのが怖い… 4. 深圳は1週間で債権確認を終わらせるって、俺の周りじゃまだ大げさな話が多い 5. コードで信頼を担保?はっ、コードも人間が書くんだぞ、その人間を誰が担保するんだ 6. このロジック、2017年にも聞いたけど、結果はどうだった? 7. NFTデジタル倉庫証書、また新しいカモを刈ってる気がする
原文表示返信0
PumpBeforeRugvip
· 23時間前
コストが1500から120に削減されたなら、それが本当にブロックチェーンで実現できるなら、俺は全力で投資するよ。
原文表示返信0
rekt_but_not_brokevip
· 23時間前
またブロックチェーン救世主論かよ、もういいって。1500から120本当なの?
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 23時間前
1500元が120元に直接カット?この数字が本当じゃなかったら、文句言いたくなるよ。 2. 裁判所の認知度67%というポイントは確かに注目に値する。やっと実際に落とし込まれたものが出てきた。 3. スマートコントラクトが人の保証を代替するのは聞こえはいいけど、コードにバグがあった時は誰が責任取るの? 4. 深圳が債権確認を1週間で終わらせるって話、本当に実現したらゲームのルールが変わる。 5. 仲介業者が差額で稼ぐ時代は本当に終わるかもしれない、ちょっとワクワクする。 6. 不良資産処理にブロックチェーンを使うって、仮想通貨投機よりよっぽど信頼できそうに感じる。 7. クラウドプラットフォームで3ヶ月が1週間に?この効率アップはちょっと非現実的なくらいだ。 8. コードで信頼を保障するのは聞こえはいいけど、システムレベルのバグが出た時に誰も責任取らないのが怖い。
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 23時間前
ああ、やっと誰かがこのことをはっきりと言ってくれた。みんなが仮想通貨を投機しなければブロックチェーンとは呼べないわけじゃないんだよ。
原文表示返信0
  • ピン