私はAlignerZモデルのさまざまな部分を調べてきましたが、特に印象に残ったのは、このプラットフォームが実際にどのように収益を上げているかという点です。


ほとんどのローンチパッドはユーザーに過剰な料金を請求したり、話題性に頼ったりしていますが、このプラットフォームはシステムが長期的に自走できるように構築されています 📈

シンプルにまとめると、基本的には以下の通りです:
• 各IWOから4%の手数料
プラットフォームは、実際のプロジェクトが成功裏にローンチした時のみ収益を得ます。
• プロジェクトトークンの1%を1年間ベスティング
即時キャッシュアウトはなし。他の参加者と同様にロックされるため、インセンティブが一致します。
• TVSのスプリット/マージに0.5%の手数料
エコシステム内の実際のアクティビティから発生するごく小さな手数料です。

これらを組み合わせることで、システム全体が自走する仕組みになっています。プロジェクトのローンチ数が増えたり、TVSの取引や管理が活発になるほど、システムはより健全になります。

このようなモデルは実際の利用にかかっており、これまでのところ、そのための構造が整っています。
実際にどのように機能するのか、本当に興味があります。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン