多くのプロジェクトはトークンを使ってプロダクト自体の問題を隠そうとしていますが、Bluwhaleの考え方はかなり冷静です——まずニーズをしっかり検証してから、トークンによるインセンティブは後回しにしています。



彼らのやり方はトークンをアンプ(増幅器)として使うことで、通行料のようには扱いません。従来の手法は基本的に「来てくれたらお金をあげる」ですが、Bluwhaleは「来て何ができるか、トークンがそれをさらに強化する」といった形です。ニーズが先、インセンティブが後、このロジックは確かにしっかりしています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevTearsvip
· 13時間前
まずニーズがあり、その後にインセンティブがある――これが正しい考え方だ。
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 13時間前
やっとまともなプロジェクトを見つけた気がする。この考え方は本当に冷静で、トークンは道具であって、甘い誘いではないべきだ。 プロダクト先行のやり方は珍しい。大多数のプロジェクトは本当に逆を行っていて、正直Web3に少し疲れてきた。 トークン増幅器vs通行料、この比較は刺さる。説明も上手い。 でも、Bluwhaleのこのコンセプトは本当に実現できるの?それともまた中身のない新しいパッケージ? シンプルなコントラクト > 複雑なトークン、このロジックは賛成だ。
原文表示返信0
GasWastervip
· 13時間前
このロジックは気に入った。やっと最初からトークンをばらまかないプロジェクトが出てきた。
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 13時間前
この手法は好きだ。やっとエアドロップで釣るだけのプロジェクトじゃなくなった。
原文表示返信0
  • ピン